標記計劃

我已在Delphi中成功完成了AQA計算考試（2011年6月）。出於好奇，我讀了它的標記方案。有一件事我不明白，C語言標記方案在很多方面似乎都是錯誤的。幸運的是（哈！）我在德爾福做過。標記計劃

例如，該小片段：

char* Names[5]; 
... 
void main(void) 
{ 
    Names[1] = "Ben"; 
    Names[2] = "Thor"; 
    Names[3] = "Zoe"; 
    Names[4] = "Kate"; 
    ... 
}

其一，它無法將字符串分配給數組。必須使用像strcpy這樣的函數。此外，爲什麼數組從1開始，即使分配了5個條目？大多數編程語言，包括C，從0開始。

還有其他的問題，比如他們使用printf("%s", "message");打印字符串;放置會很好。如果你可以確定沒有未轉義的百分號會出現在信息中，那麼printf也是如此，沒有任何參數。

我在批評我呢？

注：對於那些不熟悉的標記方案，它們是什麼用來標記考試。我在質疑這是否正確。

2011-10-31 Thomas O

什麼使你認爲main（）返回void？ – wildplasser

@wildplasser：不知道 - 這是標記方案。 –

我不知道Mark方案是什麼。你的問題是什麼？ – wildplasser

啓動索引1是怪異，而主要不使用C返回void，但數組賦值是有效的。 Names是一個指針數組，「Ben」看起來像一個字符串指針。僅當您想將字符串複製到爲其分配的空間時，才需要使用strcpy。如果編譯器不太挑剔並且沒有運行時問題，那麼該程序仍會編譯，除非有人提到Names[5]。

printf的東西實際上更好。 puts是不好的juju，正如你所指出的，你不能確定字符串中沒有未轉義的%。

2011-10-31 14:45:16 nmichaels

如果嘗試修改數組中的字符串，會發生問題嗎？ –

@ThomasO：是的，他們會的。這些字符串可能被分配在只讀存儲器中，其餘常量（我不記得標準是否保證）如果有人說'名稱[3] [2] ='F''，那麼可能會發生如此糟糕的事情。 – nmichaels

首先，它不可能爲字符串分配給數組。

這種說法是由一個大的正確。但是，這不是代碼中發生的事情。發生什麼是指針分配。您可以將一個字符串的地址（它是一個指針）分配給另一個指針，該指針恰好是數組的一個元素。

爲什麼數組從1開始

也許代碼是從另一種語言（BASIC？）。也許這裏的目標儘可能接近翻譯，以便可以輕鬆比較不同語言的解決方案。

2011-10-31 14:50:46

其實你的理解在這種情況下是錯誤的。

的名稱陣列被定義爲字符指針的陣列。「Ben」，「Thor」等都是字符指針，因此可以合法地分配給任何Names數組條目。

是第一元件是在0指數，但它們可以不希望的代碼這一點。也許他們會問第一個元素會有什麼樣的價值 - 在這種情況下，它會被未使用，因此取決於編譯器的未定義值。

而且在printf語句是不是放有一個更安全，並允許某些類型的使用檢查。

2011-10-31 14:53:50 ChrisBD

回答