爲什麼iostream對象不能重載operator bool？

Question

在this answer我談論使用std::ifstream對象的轉換爲bool來測試流是否仍處於良好狀態。我查看Josuttis書籍以獲取更多信息（如果您有興趣，請參閱第600頁），結果發現iostream對象實際上超載operator void*。它在流不良（它可以隱式轉換爲false）時返回一個空指針，否則返回一個非空指針（隱式轉換爲true）。爲什麼他們只是超載operator bool？

Answer 1

這是「安全布爾」問題的一個實例。

這是一篇好文章：http://www.artima.com/cppsource/safebool.html。

C++ 0x幫助explicit轉換函數的情況以及Kristo提到的更改。另見Is the safe-bool idiom obsolete in C++11?。

Answer 2

它看起來像C++ 0x標準部分27.4.4.3有答案（強調我的）。

operator unspecified-bool-type() const; 

返回：如果fail()那麼值 將評估在布爾 上下文假;否則將會在布爾上下文中求值爲 。 返回的價值類型不得爲 可轉換爲int。

注意：此轉化可以在 上下文其中bool預計 （例如，如果條件）中使用;然而，隱式轉換（例如，到int） 可能發生的bool不允許 允許，從而消除了某些 用戶錯誤的來源。

Answer 3

最新C++ 11要求：

explicit operator bool() const; 

見C++ 11 27.5.5.4-1。儘管如此，「顯式」對我來說似乎很奇怪。