爲什麼繼承接口的成員不能使用反射？

當在接口類型上反映時，我只獲取特定類型的成員，而不是繼承成員。爲什麼繼承接口的成員不能使用反射？

在這個過於簡單化的例子，該程序只打印「名稱」，而不是「ItemNumber」，「名稱」爲我所期望的：

using System; 

public interface IBasicItem 
{ 
    string ItemNumber { get; set; } 
} 

public interface IItem : IBasicItem 
{ 
    string Name { get; set; } 
} 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     var type = typeof (IItem); 
     foreach (var prop in type.GetProperties()) 
      Console.WriteLine(prop.Name); 
    } 
}

這背後的原理是什麼？當我從基礎接口繼承時，我說我的接口的任何實現都必須實現繼承的成員。換句話說，IItem is-a IBasicItem。那麼，爲什麼繼承的成員不會使用反射？

來源

2009-11-23 driis

我認爲這正是Phil Haack剛纔所寫的內容。

從ECMA-335公共語言基礎結構規範：

11年9月8日接口類型派生接口類型可以要求實現的一個或多個其它接口。對接口類型實現支持的任何類型也將實現對該接口指定的任何必需接口的支持。這是從對象類型繼承不同有兩種方式：

對象類型形成單個繼承樹;接口類型不是。

對象類型繼承指定如何實現繼承; 所需接口不要，因爲接口沒有定義的實現。所需的接口指定了實現對象類型爲支持的附加合同。

高亮顯示最後差異，考慮一個接口， IFoo的，有一個方法。接口IBar從派生，它要求支持IBar的任何對象類型也支持IFoo。它並沒有說IBar本身具有哪些方法。

引用自： http://haacked.com/archive/2009/11/10/interface-inheritance-esoterica.aspx

來源

2009-11-23 14:32:54 blu

Doh ...今天早上我可以告訴我很困。 +1爲正確的答案。 – 2009-11-23 14:39:13

這是因爲你用的接口工作。接口不會得到與類相同的繼承結構。

如果你有一個實現這些接口的類，你會看到正確的鏈（假設你使用「BindingFlags.FlattenHierarchy」）。

嘗試創建一個實現較低級別接口的類，並且您應該看到您要查找的內容。

來源

2009-11-23 14:36:30 jvenema

這是因爲你沒有要求你想知道的信息。換句話說，由於你的繼承屬性與你從接口獲得的屬性有不同的含義，你必須以不同的方式訪問它們。

因此，你可以像這樣通過反射訪問：

foreach (var iface in type.GetInterfaces()) 
{ 
    foreach (var prop in iface.GetProperties()) 
    { 
    Console.WriteLine(iface.Name +"-"+ prop.Name); 
    } 
}

由於類繼承比接口規格不同，它似乎是合乎邏輯以不同的方式訪問它們。

來源

2009-11-23 14:59:24 muela

考慮這個問題的一個好方法是接口沒有像繼承類一樣的「繼承」。繼承意味着「是一種」關係，但接口「繼承」實際上意味着「需要提供這種服務」的關係。

當我們說

interface IEnumerator<T> : IDisposable

就是我們要說的是沒有那麼多的「序列統計員是一種一次性的東西」爲「如果你提供的服務的枚舉，則必須也提供的Dispose服務」。

現在是否更有意義？

來源

2009-11-23 17:11:59

爲什麼繼承接口的成員不能使用反射？

回答

相關問題