遷移過程到必要的增量修理？

Question

我們計劃在我們的Cassandra集羣中激活增量式reparis，並在閱讀documentation之後，似乎我們必須按照migration procedure添加時間戳記標記，以便讓Cassandra知道上次修復的時間。

閱讀的過程後，我有一些問題：

1. 發生充分修復程序後創建的新SSTables什麼？根據上一個鏈接的步驟，我們不會爲它們設置標記。

2. 在測試集羣中做一些測試，我們試圖在遷移前使用sstablemetadata命令從SSTable檢索修復時間戳，並按預期返回「0修復」，然後嘗試運行增量直接修理（不進行遷移），並且我們能夠驗證「修復位置」值是否設置正確，並且一切似乎都正常。這是否意味着遷移過程是多餘的？忽視它是否安全？

Answer 1

會發生什麼事，以全力搶修中 程序後創建的新SSTables？根據前面鏈接的步驟，我們絕不會爲 設置標記。

一旦開始運行增量修復，它將由運行的那些設置得到設置。

做一些測試，在測試組，我們試圖檢索從的SSTable修復 時間戳做遷移（使用 sstablemetadata命令），然後返回「0修復」之前，符合市場預期， 然後我們嘗試直接運行增量修復（不需要執行 遷移），我們可以驗證「已修復」的值是否已正確設置 ，並且一切似乎都正常工作。這個 是否意味着遷移過程是多餘的？忽視它是否安全？

如果你沒有很多數據，那麼你可以跳過第一部分，並開始運行增量修復。做第一步的原因是子範圍修復和增量修復不是真正兼容的，當你有一個大的數據集時，你通常需要進行子範圍修復，以使它們在正常的時間內完成而不會消耗太多許多資源。由於增量修復不適用於子範圍修復，如果您沒有按照第一步設置修復時間，那麼第一次增量修復可能會壓倒您的節點。