Groovy中的鏈（組合）方法調用

我有一個變量和幾個方法，我想調用一個方法的返回值是另一個方法的輸入。基本上是一個管道。現在有沒有連接電話的方法？在僞代碼，它看起來像Groovy中的鏈（組合）方法調用

def a = [1, 2, 3] 
def b = calculation3(calculation2(calculation1(a)))

正如你可以看到它看起來非常的Clojure樣，我想結束了類似的信息（使用Clojure的語法）

(-> a 
    calculation1 
    calculation2 
    calculation3)

我希望使用with關鍵字，但它只傳遞變量a而不收集結果並將它們作爲輸入傳遞給下一個方法。

到目前爲止我發現的唯一工作解決方案就是這樣的'閉合組合'。但是這似乎對我來說過於沉重。

def a = [1, 2, 3] 
def b = (class1.&calculation1 >> class1.&calculation2 >> class1.&calculation3)(a)

任何想法？

來源

2015-06-19 defectus

改用Clojure？ :) –

我很想去，但我正在研究的項目是Groovy/Grails – defectus

最後一個看起來非常接近Clojure's。至少跨越多行時。 –

你可以寫一個函數來做到這一點：

def chain(a, Closure... fns) { 
    fns.toList().inject(a) { v, c -> c(v) } 
}

然後調用這個在你的代碼：

chain(a, class1.&calculation1,class1.&calculation2,class1.&calculation3)

來源

2015-06-19 07:29:16

我給多一點思考，並拿出了這樣的事情：

def compose = {...c -> 
    {result -> 
     c.each { 
     result = it(result) 
     } 
    result 
    } 
} 

def a = [1, 2, 3] 
def b = compose(class1.&calculation1, class1.&calculation2, class1.&calculation3)(a)

儘管如此，它還是不如Clojure的線程好。

來源

2015-06-19 09:23:45 defectus

整潔。很遺憾Groovy需要所有'Foo。＆func'或'this。＆func'噪音。如果foo（）可以解析爲直接方法調用（假設它存在），那麼'＆foo'（或類似的東西）應該能夠解析爲沒有前綴的方法引用。 – Paul

Groovy中的鏈（組合）方法調用

回答

相關問題