在函數內部傳遞指針用於內存分配？

我需要在我的程序中的一堆不同位置分配結構數組，從而將這些工作放入一個函數（VS 2010）中。編譯器給出了有關使用未初始化變量的警告。那麼我該如何傳遞它，以及如何在函數中聲明它。我已經嘗試了很多「&」和「*」的變體，但都無濟於事。在函數內部傳遞指針用於內存分配？

（我提前道歉，如果我的代碼導致的任何形式的噁心......我是英語專業。）

struct s_stream { 
int blah; 
}; 

void xxyz(void) 
{ 
    struct s_stream **StreamBuild; 
    char *memBlock_1; 

    xalloc(StreamBuild, memBlock_1, 20); 
} 



void xalloc(struct s_stream **StreamStruct, char *memBlock, int structCount) 
{ 
    int i = sizeof(struct s_stream *); 
    if ((StreamStruct=(struct s_stream **) malloc(structCount * i)) == NULL) 
     fatal("failed struct pointer alloc"); 

    int blockSize = structCount * sizeof(struct s_stream); 
    if ((memBlock = (char *) malloc(blockSize)) == NULL) 
     fatal("failed struct memBlock alloc"); 

    // initialize all structure elements to 0 (including booleans) 
    memset(memBlock, 0, blockSize); 

    for (int i = 0; i < structCount; ++i) 
     StreamStruct[i]=(struct s_stream *) &memBlock[i*sizeof(struct s_stream) ]; 
}

來源

2012-01-07 PaeneInsula

你到底想要做什麼 - 是否動態分配'struct s_stream'對象的數組？ – 2012-01-07 20:10:03

告訴我們編譯器的確切警告。特別是編譯器不喜歡哪一行代碼？ – 2012-01-07 23:58:47

你傳入指針memBlock_1的副本到xalloc，所以通過malloc返回的地址被寫入複製和永遠不會到達調用函數。既然你大概想的地址提供給xxyz在memBlock_1，你必須通過一個指針到指針到焦炭作爲第二個參數，

void xalloc(..., char **memBlock, ...)

與xalloc(..., &memBlock_1, ...);調用它。在xalloc的主體中，將所有出現的memBlock替換爲*memblock，例如， (*memblock = malloc(blockSize)) == NULL（不需要投）。

類似地，的xallocStreamStruct的參數從不改變在xxyz的StreamBuild指針到指針到結構s_stream。如果我正確解釋你的意圖，你還必須添加一個指向該參數的指針層，void xalloc(struct s_stream ***StreamStruct, ..., ...)，在調用中傳遞StreamBuild的地址，xalloc(&StreamBuild, ..., ...)並取消引用函數體中的指針，例如， (*StreamStruct = malloc(structCount * i)) == NULL。

來源

2012-01-07 20:29:44

我遵循你的建議;剩下的2個問題：編譯器將不允許：（* StreamStruct = malloc（structCount * i））...我必須轉換爲（struct s_stream **）。另一個問題是我通過循環並將指針指向內存塊的最後2行：for（int i = 0; i PaeneInsula 2012-01-07 21:56:23

如果您需要投射'malloc'的結果，那意味着您將程序編譯爲C++，而不是C。可能不是什麼大不了的事情，這兩個人有足夠的共同點，那就是簡單的程序編譯和工作都是這樣的（在投射'malloc'返回等等之後）。在循環中，它應該是'for（...）（* StreamStruct）[i] =＆memBlock [...];' - 除非我忽略了某些東西。嗯，'未處理的異常'。是的，C++。如果你正在編譯爲C++（對於微軟的編譯器來說不是一個壞主意，它不支持C99，但它可以作爲C++編譯器），你可以考慮使用'new'等編寫C++。 – 2012-01-07 22:14:06

這是正確的？ for（...）（* StreamStruct）[i] =＆memBlock [...]; OR（...）（* StreamStruct）[i] =（* memBlock）[...]; ？後者似乎工作，並與前面說的一致... – PaeneInsula 2012-01-07 23:41:31

我不太確定我明白你的問題，但它似乎像你需要一個函數來創建一個動態分配的struct s_stream對象數組並將它們返回給調用者。如果是這樣的話，這是很容易：

void easiest(void) 
{ 
    struct s_stream *array = malloc(20 * sizeof(struct s_stream)); 
}

您可以在malloc()關閉移動到其自身的功能和返回指針：

void caller(void) 
{ 
    struct s_stream *array = create_array(20); 
} 

struct s_stream *create_array(int count) 
{ 
    return malloc(count * sizeof(struct s_stream)); 
}

或者，如果你堅持要傳遞數組作爲參數：

void caller(void) 
{ 
    struct s_stream *array; 
    create_array(&array, 20); 
} 

void create_array(struct s_stream **array, int count) 
{ 
    *array = malloc(count * sizeof(struct s_stream)); 
}

來源

2012-01-07 20:14:23

你的第一個'create_array（）'應該返回'void *'不應該嗎？或者更好'struct stream *'是類型安全的。 – alk 2012-01-07 20:41:42

Yup - 打印錯誤。當我回到電腦時我會解決它。 – 2012-01-07 23:53:41

固定 - 當我在一點時間壓力下寫答案時，複製/粘貼錯誤。對於那個很抱歉！ – 2012-01-08 02:10:23

是否有任何理由你不使用常規數組？例如;

struct s_stream* streamArray = malloc(sizeof(s_stream*structCount));

然後，你必須s_stream的陣列可以只是streamArray訪問[0]至streamArray [structCount-1]不解除引用任何額外的指針。

來源

2012-01-07 20:14:45

這就是我原來的做法。但是我試圖在數組上使用qsort（這是240萬個成員），而且這個沉重的遞歸導致了堆棧溢出。所以試圖使用和排序指針，而不是.... – PaeneInsula 2012-01-07 22:04:19

在函數內部傳遞指針用於內存分配？

回答

相關問題