考慮以下兩個調用java中相同的方法，包括： -我們應該傳遞參數的方法作爲變量或作爲新對象直接在Java
1）doSomething(new Object[]{"something"}) ;
2）
Object[] obj = {"something"} ;
doSomething(obj);
哪一個在內存和時間效率方面更高效？我會說1）在內存和時間效率方面都更好。原因在於第二個選項需要我們創建另一個變量（額外內存），然後將該值賦予變量（額外時間）。任何意見 ？
只是爲了澄清對象將只創建一次，我說的額外變量被用來保存新創建的對象的地址。
兩者在時間和記憶方面都相同。編譯器可以對額外的任務進行優化。
不同之處在於，第二個版本爲您提供了一個給變量提供有用名稱的機會，這可以使代碼更加清晰。
我同意你的觀點，第二點可能很清楚。但是，讓我們說對象的實際地址是42.在第一種情況下，它將首先將該值賦予變量obj（額外時間），然後將該值傳遞給該函數。在第二種情況下，由「新」操作符返回的對象的地址將直接傳遞給該函數。所以它會像兩種情況一樣： - –
1）doSomething（42）; 2）obj = 42; doSomething（obj）; 僅當Java要創建一箇中間變量來保存地址並傳遞該變量時，您的觀點纔有效。我不確定Java是否會這樣做。如果是的話，爲什麼需要這樣做。只需傳遞實際地址？ –
第二次調用允許您在調用方法中重用該對象，但第一次調用不會。
它在內存中沒有發生，因爲傳遞的對象是無論如何創建的。
但是也創建了另一個變量。 –
不，在第二次調用中創建一個變量，然後將其作爲對被調用方法的引用傳遞。但它仍然是相同的對象，它只在內存中創建一次。好的，它創建了另一個地址引用，但它在時間和內存上都可以忽略不計，並且可以在編譯時優化，正如Mark所說的那樣。 –
是的，我在談論額外的地址參考保存到新的變量（實際的對象將只創建一次）和是的，這可以忽略不計。 –
你應該總是考慮什麼是更簡單和更清晰的第一。當你知道你有問題時，你應該只考慮性能，因爲你是在一個分析器或微基準測試中測量它的。
最好的辦法可能是使用可變參數
doSomething("something");
void doSomething(String... args) { }
注：不光是這個最簡單，但也是潛在的最快的JIT可以消除創建String[]。
不要在這裏挑剔，但是無論你創建了什麼'obj'，這是一個什麼時候/如果obj'會被垃圾收集的問題。 – posdef