LINQ OrderBy有一個例外

Question

我有一個DataSet包含一列，稱其爲Type其中包含ints。我使用LINQ來操作DataSet，我想按Type排序。 Type列現在僅包含3個值（1，2，3）。我想排序，以便Type 2首先在列表中，然後是1和3.

是否有一個簡單的解決方案，或者我將不得不自定義OrderBy？

Answer 1

幾個解決方案：

table.AsEnumerable() 
.OrderBy(r => r.Field<int>("Type")==2 ? 0 : 1) 
.ThenBy(r => r.Field<int>("Type")); 

或可能更好

table.AsEnumerable(). 
OrderBy(r => r.Field<int>("Type")==2 
    ? 0 
    : r => r.Field<int>("Type")) 

或也優雅添Schmelter的解決方案

table.AsEnumerable() 
.OrderByDescending(r => r.Field<int>("Type")==2) 
.ThenBy(r => r.Field<int>("Type")) 

優勢或添Schmelter的解決方案：你不是取決於「僞價值」。

在兩個第一個解決方案中，我們聲明0是（（該字段的最小可能值）-1）。

這是真的嗎，它可以改變，我們不知道。

Answer 2

爲了讓我刪除，我們從數據表開始的事實，樣品簡單，它只是一個細節，我想我們可以做到這一點：

var list = new [] { 1, 3, 5, 2, 4, 6, 9, 8 }; 
var sorters = new [] { 3, 2, -1 }; 

var o = from s in sorters 
     from l in list.OrderBy(x => x) 
     where s == l || (s == -1 && !sorters.Contains(l)) 
     select l; 

排序數組包含首選分揀機，這種方式如果我們需要它們，我們可以有多個，然後有一個'快樂'（-1）代表分揀機的結束。快樂可以以更好的方式處理，就像給你想法一樣。此時該算法是通用的，不需要對首選值進行任何硬編碼檢查（只是快樂）。

存在一些潛在的低效率問題，但我只想說明這個解決方案的總體思路，以及更多的工作可以更有效地完成。

Answer 3

在這裏你有5種方法來完成這一點。這是一篇關於如何設置價值作爲第一個訂單，然後扔在那些較低，並在高於所選的所以如果你有{1 2 3 4 5 6}和選擇項目，輸出：{4 1 2 3 5 6} ..我更喜歡我自己的答案，但..^_^

https://stackoverflow.com/a/12580121/920359