DBMS_LOB.Compare VS MD5校驗比較

Question

我想做大串的比較 - 兩個表之間（5000 80000個字符）在Oracle DB和簡單地確定是否有任何差異。我計劃在存儲它們之前將字符串轉換爲BLOB，並且正在考慮兩種方法來進行比較。

什麼是在使用DBMS_LOB.compare功能VS使用MD5散列函數，並生成校驗來比較兩個BLOB的性能和精確度可能的區別在哪裏？

Answer 1

只需使用常識......

案例1 – dbms_lob.compare()首次

價格：

1. 閱讀整個LOB＃1。
2. 閱讀整個LOB＃2。

我們可以忽略實際比較，因爲這是在內存中完成的，而讀取LOB是從磁盤完成的。

整體價格= 2×從磁盤讀取。

案例1 – dbms_lob.compare()供以後調用

價格：

1. 閱讀整個LOB＃1。
2. 閱讀整個LOB＃2。

我們可以忽略實際比較，因爲這是在內存中完成的，而讀取LOB是從磁盤完成的。

整體價格=磁盤讀取的2倍。

案例2 –比較MD5哈希

價格：

1. 閱讀整個LOB＃1，從它計算MD5。
2. 讀取整個LOB＃2，從中計算出MD5。

我們可以忽略實際的比較，因爲這是在內存中完成的，只比較短的字節序列。

總體價格= 2×從磁盤+ 2×計算MD5讀取。

我認爲MD5可以與現代的CPU沒有明顯的性能下降來計算，因此我建議何罪MD5也爲整體價格估計計算。因此...

總體價格= 2×從磁盤讀取。

案例2 –比較MD5哈希值供以後調用

假設你的LOB並沒有改變，因此您預先創建和存儲的MD5校驗是正確的對非改的LOB，價格是...好吧，沒有從磁盤讀取LOB;有僅僅是預先計算的MD5校驗和的比較，所以...

總體價格=常數1

結論

現在你選擇最適合你。

如果您需要一次性比較，請使用dbms_lob.compare()。

但是，如果您需要將每個LOB與每個LOB進行比較（= n × × n比較總數），那麼您肯定會預先計算MD5校驗和，然後比較校驗和。