避免堆棧溢出運行遞歸超時

所以，我想運行一個intervaled功能時，但有一個遞歸超時：避免堆棧溢出運行遞歸超時

var runUpdater = function() { 
    setTimeout(() => { 
    console.log('something here') 
    runUpdater() 
    }, 1000) 
}

這將體現在將始終爲長期服務運行時間。我認爲這最終會出現堆棧溢出，對嗎？我的問題是：避免它的最好方法是什麼？

來源

2016-01-09 André Alçada Padez

代碼中沒有遞歸 - >「問題」解決:) – Andreas

'setInterval（）'怎麼樣？ – ne1410s

不，不會有堆棧溢出。每次調用setTimeout都會在事件循環中排隊一條新消息。當執行setTimeout回調函數時，你會得到一個全新的堆棧，深度爲1，當執行線程完成時它將不再存在。例如，下面將迅速拋出達到最大堆棧大小時，引發RangeError：

try { 
 
    !function func () { 
 
     func(); 
 
    }(); 
 
} catch (e) { 
 
    document.body.innerHTML = e.message; 
 
}

但這個版本不會有任何問題無限期地運行：

try { 
 
    !function func () { 
 
     setTimeout(func, 0); 
 
    }(); 
 
} catch (e) { 
 
    document.body.innerHTML = e.message; 
 
}

來源

2016-01-09 18:27:19 Paulpro

經過一些測試後，我認爲您的當前代碼沒有遞歸。由於runUpdater()在執行內部runUpdater()後立即退出。 setTimeout()調用並不會阻止瀏覽器的主線程，而是當瀏覽器空閒時安排您的函數調用，然後立即退出（隨後終止調用者，因此不會發生遞歸）

我寧願使用setInterval()你的情況爲可讀性的原因，避免recursive調用任何混亂：（！感謝）的基礎上通過@Paulpro作出評論

setInterval(function() { 
    console.log('something here'); 
}, 1000);

編輯：

我認爲setInterval確實與相同與延遲和調用相同的功能，但它並沒有，setTimeout的運行順序，當你的函數調用runUpdater()而setInterval只是時間表忽略了功能的狀態被稱爲

TL只安排下一次調用; DR：使用他的版本的答案

來源

2016-01-09 18:17:35

請注意，如果setInterval運行的代碼比運行它（甚至是異步）之間的延遲時間更長，將會導致問題，因爲它將繼續排隊越來越多的回調並進一步落後。如果每次都發出Ajax請求，那可能會非常糟糕。您可以很容易地達到您的瀏覽器一次發送的最大請求數，然後在其上建立一個大隊列，並且如果您在別處發送任何其他Ajax請求，他們將不會長時間發送。 – Paulpro

@Paulpro指出，謝謝。 –

避免堆棧溢出運行遞歸超時

回答

相關問題