應該在Ruby中修改實例變量嗎？

我在Ruby中編寫了一個編譯器，並且我有許多實例方法將修改實例變量的類。例如，我的詞法分析器（即在代碼中發現的標記部分），工作原理是這樣的：應該在Ruby中修改實例變量嗎？

class Lexer 
    attr_accessor :tokens 

    def initialize(input) 
    @input = input 
    @tokens = nil 
    end 

    def lex! 
    # lex through the input... 
    # @tokens << { lexeme: 'if', kind: :if_statement } 

    @tokens 
    end 
end 

lexer = Lexer.new('if this then that') 
lexer.lex! # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ] 
lexer.tokens # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ]

這是一個有效的做法呢？或者，我是否應該使用方法（如#lex）接受輸入並返回結果，而不修改實例變量？

class Lexer 
    def initialize 
    end 

    def lex(input) 
    # lex through the input... 
    # tokens << { lexeme: 'if', kind: :if_statement } 

    tokens 
    end 
end 

lexer = Lexer.new 
lexer.lex('if this then that') # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ]

來源

2016-04-26 Ethan Turkeltaub

根據您的設計目標以及詞法分析器的使用方式，這兩種方法都是有效的。

你實際上需要一個包含令牌的實例變量嗎？例如，詞法分析器是否需要將它們用於其他任何事情？如果不是，我會傾向於不使用實例變量，並且你不需要推理（例如，「這個實例變量是否會被其他系統交互所改變」）。

來源

2016-04-26 19:02:07

不，它不會用'@ tokens'做任何事情。我認爲這幾乎可以回答我的問題，謝謝！ –

@EthanTurkeltaub \t這是一種功能性與非功能性的方法，真的。 –

在一個實例的方法中改變一個實例變量是完全有效的（這就是爲什麼它們存在於第一位）。但是，某些數據片段是否應保存在實例變量中，取決於您的實例將如何使用。

你能想到的實例變量爲您的實例的狀態的，和你的情況爲你的實例變量狀態管理的。例如，如果您有Counter類，例如increment和decrement方法，則計數器的當前值顯然是狀態的一部分，並且這些方法會改變它。

一個好的經驗法則是：是否會來回傳遞數據？如果你是，那麼它可能應該是一個實例變量。如果你不是，那麼它不是你的實例狀態的一部分，應該保持在它之外。你的情況：

lexer = Lexer.new 
tokens = lexer.lex('my statement') 
lexer.do_something_else tokens # if you do that, then lexer should be aware of the tokens and keep it in an instance variable, if not: why bother ?

作爲結論，這一切都取決於Lexer是否是功能性的實用工具類，或者如果它的實例必須是有狀態的。

來源

2016-04-26 19:18:59 VonD

應該在Ruby中修改實例變量嗎？

回答

相關問題