Azure - 單個雲服務中的多個角色與多種雲服務

Question

經歷了幾個類似的問題後，我仍然不完全確定這兩種方法的優缺點;因此這個問題。

根據我的理解，可以在一個單一的雲服務

1. 多個角色（Web和/或工人）。
2. 或者我們可以將這些角色分開放在自己的Cloud 服務（我們當前的方法）中。

這兩種方法對其中哪一個應該是優選/避免的其他特定用例的好處是什麼。 當涉及到可伸縮性和可用性時，它們又如何相互比較？

我什麼時候選擇哪個？目前我的理解都是相同的，除了定價。

Answer 1

如果您沒有看到Azure Multitenancy Guidance，我強烈建議您去看看，因爲他們使用雲服務作爲示例編寫它，上面的鏈接討論了您所要求的一些體系結構決策。 國際海事組織，很難說第一種方法比第二種方法更好，但這取決於你項目中的場景。

我會說，其中一件重要的事情是limits of one Cloud Service。如果您的項目具有對客戶而言應該是唯一的實例，那麼如果解決方案位於同一個CS中，則隔離用戶可能會更困難。許多決策 - 主要取決於項目特定情況。

Answer 2

這兩種方法之間的一個區別在於部署。雲服務與他們的所有Web角色和輔助角色一起部署。如果您需要針對某些角色制定單獨的部署日程安排，將其分離到不同的雲服務中可以實現這一目標。

至於定價，我認爲沒有什麼區別，因爲雲服務是以「每個（角色）實例」爲基礎計費的，並且這在您描述的兩個選項之間不會改變。