java列表適用於addAll和clear的線程安全

我只調用addAll並清除列表，但需要它來線程安全，是否有任何現有List for this？謝謝java列表適用於addAll和clear的線程安全

2014-10-09 zjffdu

「線程安全」是一個很大的術語。如果兩個線程同時調用addAll，是不是足夠了沒有'ConcurrentModificationException'，或者是否需要第二個線程元素之前添加的第一個線程的所有元素？ – Mureinik 2014-10-09 10:08:56

如果您想要高質量的特定答案，您確實需要添加有關該方案的更多詳細信息。 – biziclop 2014-10-09 10:18:24

列表不同步。所以它不是線程安全的。如果你想把它當作線程安全的方式，可以使列表，線程安全的，你可以使用

2014-10-09 10:09:21 newuser

使用Collections.synchronizedList(List list)將滿足這些要求的清單創建，提供的同步列表是調用addAll(...)時的目標對象，而不是參數。

如果同步列表（如上創建）是參數，則問題是addAll(list)迭代參數list，並且迭代同步列表不是原子的。如果另一個線程在添加時更新list，則您有可能得到ConcurrentModificationException。

如果你需要做一個線程安全的方式addAll(list)在併發更新的臉list，那麼你需要做一個listCopyOnWriteArrayList。

2014-10-09 10:14:25

java.util.concurrent中有一個併發列表實現。特別是CopyOnWriteArrayList。

2014-10-09 10:26:00 MayurB

如果你想使用exsting列表作爲同步單，去Collections.synchronizedList(list)或正在創建目標列表，那麼你可以去CopyOnWriteArrayList

2014-10-09 10:33:11 CHowdappaM

-1

的CopyOnWriteArrayList是synchronizedList併發替代，在某些常見的情況下提供更好的併發&消除了在迭代期間鎖定或複製集合的需要。

寫入集合上的副本從派生它們的線程安全性的事實是，作爲一個有效的不可變對象被正確發佈，訪問它時不需要進一步的同步。他們通過創建&每次修改時重新發布集合的新副本來實現可變性。無論後續修改如何，該集合都不會引發ConcurrentModificationException。

2014-10-09 15:11:51 underdog

回答