了這麼和其他博客的博客評論,我注意到一些用戶在發佈什麼驗證碼是他們必須解決讓他們的後接受的趨勢。包含「Captcha:blah blah blah」的用戶是否會在整個網站評論中貶低驗證碼?
難道他們這樣做,以幫助驗證碼破機器人?
如果是這樣,有沒有辦法以編程方式(服務器端),用戶的輸入進行比較驗證碼剝離出來的評論?這是值得的努力?
了這麼和其他博客的博客評論,我注意到一些用戶在發佈什麼驗證碼是他們必須解決讓他們的後接受的趨勢。包含「Captcha:blah blah blah」的用戶是否會在整個網站評論中貶低驗證碼?
難道他們這樣做,以幫助驗證碼破機器人?
如果是這樣,有沒有辦法以編程方式(服務器端),用戶的輸入進行比較驗證碼剝離出來的評論?這是值得的努力?
編號驗證碼只有valid captchas,如果他們可以自動生成新的難題,所以發佈答案將無濟於事,因爲同樣的難題不會再被看到。
如果驗證碼正確發展,那麼它應該是僞隨機爲每個用戶。所以,這不會幫助任何人,機器人或其他。如果每個博客文章的驗證碼都是唯一的,那麼用戶可以發佈驗證碼來幫助那些失明或視力不佳的用戶。
我看不出它如何幫助機器人,因爲他們會得到一個完全不同的驗證碼。唯一可行的方式是,如果某個bot在發佈時已經以某種方式附着到用戶身上,但是再次,它可以將圖片和答案存儲在某個數據庫中,而不是評論主體。
我始終認爲,這種做法(我痛恨,順便說一句,因爲它增加了什麼價值的討論)作爲附帶說明的討論的話題和驗證碼字之間的一致性。
我從來不明白爲什麼會發生這種情況。 – shoosh 2009-07-16 16:44:55
好吧,因爲當發表評論時,如果關於花園裏美麗的樹木的博客文章有一個驗證碼「自然很糟糕」,這會很有趣。雖然我必須說它總是不一樣,所以我也明白你爲什麼不這樣做:) – schnaader 2009-07-16 16:59:23