在對象實例中使用實例變量或靜態變量，這些變量或靜態變量只會一次實例化，不會從外部訪問？

一般來說，是否有任何性能增益或其他使用某種方式的原因？
假設我有一個winforms應用程序，每個進程只有一個窗口。在我的用例中沒有舒適的含義：變量只能從一個表單實例中的方法訪問。在對象實例中使用實例變量或靜態變量，這些變量或靜態變量只會一次實例化，不會從外部訪問？

來源

2014-03-26 Traubenfuchs

如果您正在編寫代碼，這些案例之間的任何可以想象的性能差異很重要，那麼您應該不會用C＃編寫代碼。如果有的話，差異將很小。 –

應用程序正在執行處理（可能很重要）還是數據輸入（用戶永遠不會看到性能優勢）？ –

在這種情況下，爲什麼不把它變成私人實例變量？ – Rahul

除非您調用方法數百萬次，否則您不會注意到性能差異。問題應該是：哪個變種更有意義？

靜態成員是有道理的有兩種情況：

所有實例（而且應該不止一個）都有一個共同的資源。
該類是靜態的，因此所有成員也必須是靜態的。

否則使用實例成員似乎很自然。在Object-oriented programming（OOP）的範例中，實體被表示爲具有數據字段（描述對象的屬性）和被稱爲方法（自由地從維基百科改編）的相關程序的對象。靜態成員不是這個範例的一部分，也不是真正面向對象的。這是對象具有（實例）數據字段的原因。公共資源的

實例是：數據庫上下文中，配置選項，一個隨機數發生器，下一個自由ID被分配給一個實例。

靜態方法的例子是工廠方法。例如，Color結構具有FromArgb,FromKnownColor和FromName方法，其全部從不同的參數集合初始化Color。

來源

2014-03-26 22:12:46

就表演而言，我同意Eric J的評論。考慮到設計的改變，我建議將它作爲實例成員。即使它不曾改變，但將它變爲靜態也沒有任何好處。

來源

2014-03-26 22:12:57 Brent

在對象實例中使用實例變量或靜態變量，這些變量或靜態變量只會一次實例化，不會從外部訪問？

回答

相關問題