如何在使用枚舉類型時避免if語句等於？

在使用枚舉類型時是否存在某種避免很多if語句的方法？也許我應該使用一些設計模式，而不是使用if語句。如何在使用枚舉類型時避免if語句等於？

我在我的代碼，很多情況下，它看起來像這樣：//僞代碼

public void methodOne() {  
    if(User.Type.SomeType == user.Type && User.Type.SecondType == user.Type) 
     doSomething(); 
} 

public void methodTwo() { 
    if(!User.Type.OtherType == user.Type && !User.Type.SecondType == user.Type) 
     throw new BadTypeException(); 
    doSomething(); 
}

來源

2017-04-04 Damian U

'if（User.Type.SomeType == user.Type && User.Type.SecondType == user.Type）'永遠不會匹配正確嗎？你是不是指'||'？ – john16384

你可以發佈你的實際用例嗎？如果語句通常可以用枚舉中定義的方法，多態方法以及諸如「訪問者」之類的設計模式來替換 - 但是您必須考慮具體情況以瞭解採用哪種方法 – Joni

使用EnumSet：

來源

2017-04-04 12:57:12 john16384

是的，這看起來好多了if（！User.Type.OtherType == user.Type &&！User.Type.SecondType == user.Type）。謝謝:) –

這應該是'私人靜態最終設置 SET'。請注意，*變量*可能是最終的，但EnumSet本身仍然是可變的;使用'SET = Collections.unmodifiableSet（EnumSet.of（...））'使它真正成爲不可變的。 – VGR

我用正確的類型更新了答案。我遺漏了不可改變的部分，這對於'私人'並不是真正的問題（一個班級應該知道如何處理自己的領域）。 – john16384

我個人喜歡用可變參數的函數這種情況下，特別

private static boolean matchesAnyState(User.Type type, User.Type... types) { 
    for (User.Type listType: types) { 
     if (type.equals(listType)) { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
}

來源

2017-04-04 13:03:31 Catalin

當然，您可以創建一個實用程序類並將這些檢查移動到靜態滿足hod，但這不是面向對象的方式，不會修復你的設計。

相反，我會建議你考慮子類化你的用戶。因此而不是User.Type，你將不得不interface User或abstract class User和亞型：

class AdminUser implements User 

class GuestUser implements User

等。方法doSomething應該移到您的User接口並由子類實現。你只需要你的用戶doSomething。

來源

2017-04-04 13:17:13

如何在使用枚舉類型時避免if語句等於？

回答

相關問題