Maven：項目繼承或聚合是否更好地支持這種情況？

我正在將一個項目從ant移植到maven。該項目由一組核心類組成，它們被3-4個其他子項目使用並加以使用。重要的是（我認爲？），核心jar有自己的配置，在構建時設置，並且每個子項目也在構建時設置配置。在舊的螞蟻系統，只要我建有類似的子項目之一...Maven：項目繼承或聚合是否更好地支持這種情況？

ant -Dconfiguration=stage clean dist

...這將使用相同的（階段）的配置打造核心罐子，並將其複製到類目錄子項目的構建。我想用maven複製這個功能。從我所做的閱讀中，似乎Maven可以使用項目繼承或聚合來處理此問題。這兩種方法之間的主要區別是什麼，以及對於我所描述的用例，您會推薦哪些？

繼承用於在項目之間共享公共事物，例如第三方庫依賴項或屬性或scm位置。聚合用於將您的項目構建爲一個組。你想要聚合，但這並不意味着你不會使用繼承來分解常見的東西。

更新：也請記住，Maven是不只是建築（不像螞蟻），它是關於依賴性管理，所以你可以只建立於核心的依賴，而不是使用聚合的。你會依賴於你的核心的特定版本。但是，這並不能滿足您一次性構建所有內容的要求。

2011-06-30 22:06:24

是的，我認爲，但考慮到核心都有自己的配置，而且配置必須與子項目或「不好的事情」會發生，它似乎只是直線上升的依賴不會削減它匹配。 –

所以配置很可能會走在父POM（繼承），但你仍然可以使用的依賴。 –

我應該詳細說明;核心包含環境特定的配置（在階段中，寫入該數據庫，在prod中，而不是寫入）。子項目也是如此。如果核心工件進行配置，比如說，生產，和我建立與階段配置的子項目，並且只是使用依賴，我會在配置無效告終。 –

回答