在lambda表達式中表演性能

-3

我想在lambda表達式中投射哪一個更快？在lambda表達式中表演性能

  var callObject = CallObjectHolder.Instance.Get(x => x.Log.Id.ToString() ==  ev.src_unique_id);

或

   var callObject = CallObjectHolder.Instance.Get(x => x.Log.Id == System.Convert.ToDouble(ev.src_unique_id) 
);

你已經用兩種方式編寫了代碼。如果你想知道哪一個更快，*運行它們，然後你就會知道*。如果你有兩匹馬，想知道哪條更快，你會在互聯網上向陌生人展示馬匹的照片，並讓他們猜測，或者你會比賽嗎？ –

這取決於表達式發生了什麼。

如果您正在對數據庫進行調用，以便將表達式轉換爲SQL，那麼第二種方法會更快，因爲它只進行一次轉換，而不是轉換表中的每個值。

如果您正在查詢內存中的數據，則它們的性能大致相同。

雖然我有點擔心，但它看起來像是在使用浮點數作爲標識符，這會在某個時刻出現精度問題。浮點數不能精確表示所有數字，通常應避免比較浮點數的相等性。

2013-03-31 08:09:54 Guffa

您應該使最後一段** **加粗**; p – leppie

我可能會補充說第一種方法取消使用任何數據庫索引。而且我希望我能分別對你答案的兩個部分分別提出贊同！ –

最快的方式將您的字符串轉換成一個雙once比較循環之前。

2013-03-31 08:07:27 nvoigt

是什麼讓你覺得有一個循環？ –

這是一個lambda表達式，它的意圖是在每個對象x上執行，直到找到一個適合該表達式的對象。沒有某種循環就會變得非常困難。至少它每x執行一次，即使它是手動展開的。 – nvoigt

只想在這裏添加我的2美分。當一個值類型被裝箱時，當將一個值類型轉換爲引用類型時，必須分配和構造一個新對象。字符串是一種引用類型，您將值類型轉換爲引用類型，因此包含了拳擊的成本。拆箱的成本較低，因爲您的對象已經分配了內存，您只需從堆中獲取值並將其放入值類型的堆棧即可。

Rest @Guffa已經闡明瞭比較運營商的選擇和成本。

2013-03-31 08:21:21 vendettamit

將數字轉換爲字符串時，會創建一個對象，但這不是因爲裝箱。該對象是轉換結果的字符串。 – Guffa

回答