VB - 這種可疑的做法的性能後果是什麼？

我來自C＃的背景，所以我還沒有完全嗅到我的VB。
我在我們的代碼庫中遍歷了這個練習，它是從未用於鏈接。
我想知道這會產生什麼樣的性能後果（如果有的話）。VB - 這種可疑的做法的性能後果是什麼？

Public Function Save(ByRef myObj As MyBusinessObject) As MyBusinessObject 
    'Do save stuff 
    'Return object we just saved 
    Return myObj 
End Function 

'usage 
myObject = Save(myObject)

來源

2011-08-29 Biff MaGriff

我想知道，這可能會造成什麼後果性能（如果有的話）。

您正在爲變量添加一個額外的任務，但這並不會導致性能問題。它有效地只是在做這個C＃：

public MyBusinessObject Save(MyBusinessObject myObj) 
{ 
    // Do save stuff 
    return myObj; 
}

，然後調用：

myObj = Save(myObj);

這將重新設置變量引用，但它指向內存中的同一個對象，所以有一點後果。它是實例方法相當標準的做法，不過，因爲它允許鏈接（你提到），即：

myObj.Load(...).DoSomething().Save()

如果你還沒有鏈接，我懷疑這是由人誰不正確理解做調用方法時對象引用是如何工作的。

來源

2011-08-29 20:12:59

這種結構允許方法可能返回一個不同的對象，從它開始。我不知道這對於「保存」方法是有用的，但它有時可能對可能或不可變的對象有用，作爲實現「寫入時複製」語義的手段。例如，假設這個類是某種類型的集合。如果執行「添加」的正確方法是說「myThing = myThing.Add（newItem）」，並且明確未指定調用是否會改變並返回原始對象，或者是否會創建包含這些項目與新的一樣，那麼有些類實例可能會被標記爲共享不可變的（在這種情況下，可能會有許多語義上不同的對同一個實例的引用），而另一些則被標記爲unshared-mutable（在這種情況下，人們可以在不需要複製的情況下改變項目）。

來源

2011-08-30 17:07:30 supercat

VB - 這種可疑的做法的性能後果是什麼？

回答

相關問題