有趣的行爲「NOEXEC ON」

雖然我寫了一些T-SQL查詢與NOEXEC ON，我經歷過的SQL Server有趣的行爲，我很好奇爲什麼會發生。有時候，我只拿到有趣的行爲「NOEXEC ON」

命令已成功。

如我期望的消息，但有時我得到的一個或多個

（影響0行（S））

消息。

我知道SET NOEXEC ON命令編譯查詢，但不執行它，所以我覺得我不應該得到任何

（0受影響行（S））

消息。

在第一個例子，一切看起來都很正常。

SET NOEXEC ON 
INSERT INTO Test (column1) VALUES ('etc')

結果：

命令已成功。

但在第二個例子中，我覺得不順心的事...

SET NOEXEC ON 
DELETE FROM Test

結果：

（0行（或多個）受影響）

在我用臨時表中的第三示例：

CREATE TABLE #tmp (id INT IDENTITY(1, 1), idX INT) 

SET NOEXEC ON 
INSERT INTO #tmp (idX) VALUES (1) 
DELETE FROM Test 

SET NOEXEC OFF 
DROP TABLE #tmp

結果：

（0行（S）的影響）

最後我只GO添加到我的查詢，我認爲結果很有趣

CREATE TABLE #tmp (id INT IDENTITY(1, 1), idX INT) 
SET NOEXEC ON 
GO 

INSERT INTO #tmp (idX) VALUES (1) 
DELETE FROM Test 

SET NOEXEC OFF 
DROP TABLE #tmp

結果：

（0行（ s）受影響）

（0 row（s）affected）

來源

2012-05-10 ogun

嗯，我無法重載任何情況，我得到「（0 row（s）affected）」。無論是在Denali還是在SQL Server 2008中。您是否僅僅使用SSMS執行這些SQL文本而沒有任何特殊選項或操作？ – usr

是的，我在SQL Server 2008 R2上使用SSMS執行這些SQL文本，但沒有使用任何特殊選項。 – ogun

雖然這可能不是回答你的問題：

但是，當你刪除

SET NOEXEC ON 
DELETE FROM Test

如果WHERE條件添加到DELETE聲明像DELETE FROM Test WHERE COLUMN1='etc'

您將得到期望的結果......這種行爲可能是由於我們執行的DDL和DML語句。

我也分析了其中如果在臨時表中插入它給你（0行受影響），但如果同樣的刀片是在某些數據庫或永久表做它給（命令已成功完成了第三種情況。）

這可能是因爲臨時表和永久表。

對於您所添加的第四之一GO：

GO將執行相關的SQL命令n次。

因此，如果您單獨執行INSERT語句和DELETE語句都具有一定的返回值和GO在批次計劃加入他們。

來源

2012-05-15 04:40:58 Pratik

我複製SQL Server 2005和在2008年的行爲，因此心不是exclusivelly對R2和與插入發生，與該更新statment發生同樣的事情，所以刪除似乎是例外。即使截斷（這幾乎是刪除得到標準的消息）

我也認爲它可能是一個SQL Server管理工作室的事情，但沒有，我測試了另一個工具，甚至在SQLCMD上運行它，可以看到相同的行爲：

enter image description here

除了「命令已成功。」消息不會出現（這必須是SSMS專有的）

無論如何，我無法解釋，但我可以猜測。我想象會發生這種情況，因爲delete語句會執行其他操作（或更少），插入和更新不會。編譯過程分爲四個部分：解析，規範化，編譯和優化。我認爲這些步驟中的某些內容是通過刪除語句完成的，這就是爲什麼我們得到不同結果的原因

來源

2012-05-16 12:24:06 Diego

感謝您的關注。我不認爲我們會找到答案，除非看到SQL Server代碼... – ogun

是啊我認爲這是不可能的:)我不知道是否有人可以提交這個作爲一個「bug」？或者至少在某處進行解釋 – Diego

有趣的行爲「NOEXEC ON」

回答

相關問題