我們如何擁有單元測試的哲學？

Question

嗨stackoverflow家庭。

毫無疑問，單元測試在軟件開發中非常重要。但我認爲這是實踐和哲學首先是測試。大多數開發人員都希望使用這種理念，但他們不能在他們的項目中執行它，因爲他們不習慣於測試驅動開發。現在我的問題是關於這個哲學的人。根據你的經驗，好的測試有哪些屬性？以及如何讓它成爲你生活的一部分。

好日子。

Answer 1

way of Testivus給單元測試帶來啓發。

• 如果你寫代碼，寫測試。
• 不要停留在單元測試教條上。
• 擁抱單元測試業力。
• 想象一下代碼和測試。
• 測試比單元更重要。
• 測試的最佳時間是代碼是否新鮮。
• 測試不會浪費掉。
• 今天一個不完美的測試總比有一天完美的測試要好。
• 醜陋的測試比沒有測試好。
• 有時，測試證明手段是正確的。
• 只有傻瓜纔會使用任何工具。
• 良好的測試失敗。

Answer 2

一個很好的測試的一些特徵：

• 其執行不依賴於上下文（或狀態） - 即無論是單獨運行或與其它測試一起;
• 它只測試一個功能單元;它涵蓋了被測功能單元的所有可能的場景。

Answer 3

討論不能說得更好。

http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.732806.3

http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.39296.27

按好測試的想法，它是其中一個捕捉的缺陷:)，但是TDD比缺陷更醒目，更關心的是發展和連續性。

Answer 4

我一直認爲TDD的規則和哲學是羅伯特C在本文中最好的總結。馬丁：

The Three Rules of TDD

在書中，他總結了TDD與以下三個規則：

• 你不允許寫任何的生產代碼，除非它是讓 失敗的單元測試通過。
• 您不允許再寫足夠多的單元測試 失敗;並且編譯失敗是 失敗。
• 您不允許再編寫比 更多的產品代碼，足以通過一個失敗的 單元測試。

有一個隱含的第四條規則：

• 你應該重構你的代碼，而測試都通過。

雖然有很多更詳細的例子，文章和書籍，但我認爲這些規則很好地總結了TDD。