循環遍歷一個Cfquery或Struct？

我有一個查詢檢索一些數據。我想在不同的div標籤中考慮一些條件來顯示這些數據。現在我的問題是，我通過循環查詢一次，獲取三個不同結構中的數據並在顯示時使用這些結構來完成此操作。這是一個很好的方法或在每個div中每次循環查詢來檢查條件是rip方法嗎？循環遍歷一個Cfquery或Struct？

 <tr > 
<td > 
    features: 
</td> 
<td > 
    <cfloop query="getAttributes"> 
     <cfif getAttributes.type_id EQ 1> 
     #getAttributes.seat#<br> 
     </cfif> 
    </cfloop> 
</td> 
</tr> 
<tr> 
<td > 
    Disclosures: 
</td> 
<td > 
    <cfloop query="getAttributes"> 
    <cfif getAttributes.type_id EQ 2> 
      #getTicketAttributes.seat#<br> 
    </cfif> 
    </cfloop> 
    </td> 
</tr>

或者我可以使用下面的方法

seatStruct 
disclosureStruct 
<cfloop query="getAttributes"> 
<cfif getAttributes.type_id EQ 1> 
Insert seatStruct 
<cfelseif getAttributes.type_id EQ 2> 
insert disclosureStruct 
</cfif> 
Now use these structs to display

來源

2010-05-06 Somu

我認爲你必須編輯您的問題一點點，放一些例子。

少循環始終是最好的辦法:) 轉換更少，如果沒有必要，最好的辦法:)

如果你的數據是在一個查詢，比沒有必要循環不止一次，我想..

來源

2010-05-06 06:53:21

嗨，我已經添加了代碼。而不是做上述的方式，我可以得到兩個差異結構中的內容，並使用它們？喜歡... seatStruct disclosureStruct 插入seatStruct 插入disclosureStruct 現在使用這些結構顯示。 – Somu 2010-05-06 07:06:21

你也可以做查詢的查詢： \t選擇\t \t FROM \t的getAttributes \t WHERE \t TYPE_ID = 2 和同爲TYPE_ID = 1 所以再次沒有必要轉換爲結構。 – 2010-05-06 08:32:23

好的，這是否意味着查詢是最好的方式而不是使用結構？ – Somu 2010-05-06 10:03:55

最好的方法將總是取決於你的具體問題。

雖然更少的循環迭代總是會導致更快的性能，但有時爲了提高可讀性而犧牲某些性能是可以接受的。

維護成本通常是軟件中最昂貴的部分，所以值得讓代碼易於閱讀。

在這種特定的情況下：

除非getAttributes查詢結果是非常大（如超過 10000行）或本頁面加載異常常常（比如超過次/秒），它可能將不會有多少次循環。
無論如何，這兩個選項都需要完全相同的時間：第一個選項遍歷查詢兩次。第二個選項循環查詢一次以填充兩個結構體，然後顯示代碼循環遍歷每個生成的結構體（它們與查詢具有相同行數的元素數相同），從而得到相同的總迭代次數（相當於getAttributes.recordcount*2）。
將查詢結果拆分爲不同結構的代碼有點不同尋常，從而降低了可讀性並增加了維護成本。由於它實際上並未提高績效，因此完全適得其反，不應使用。

來源

2012-12-22 05:22:40 Russ

循環遍歷一個Cfquery或Struct？

回答

相關問題