我正在閱讀二叉樹。在練習編碼問題時,我遇到了一些要求查找二叉樹深度的解決方案。 現在按照我的理解深度不從根邊緣節點(葉節點中的葉節點/二進制樹的情況)的二叉樹的最小深度
什麼是二叉樹{1,2}
作爲每最小深度我的解決方案應該是1.
我正在閱讀二叉樹。在練習編碼問題時,我遇到了一些要求查找二叉樹深度的解決方案。 現在按照我的理解深度不從根邊緣節點(葉節點中的葉節點/二進制樹的情況)的二叉樹的最小深度
什麼是二叉樹{1,2}
作爲每最小深度我的解決方案應該是1.
二叉樹的minDepth意味着從根到葉節點的最短距離。雖然你的二叉樹的minDepth是1還是2是有爭議的,這取決於你是否想要到一個空節點的最短距離,在這種情況下,答案將是1或者到同胞也是一個空節點的最短距離空節點,在這種情況下,答案二叉樹{1,2}將2.一般來說,前者被要求,並在Cracking the Coding Interview提到的算法下面,我們作爲
int minDepth(TreeNode root) {
if (root == null) { return 0;}
return 1 + Math.min(minDepth(root.left), minDepth(root.right));
}
記住葉解節點既沒有離開也沒有正確的孩子。
1
/
/
2
所以這裏2是葉節點,但1不是。假設根節點的深度爲1,則此情況下的最小深度爲2.
#include<vector>
#include<iostream>
#include<climits>
using namespace std;
struct TreeNode {
int val;
TreeNode *left;
TreeNode *right;
TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
};
class Solution {
public:
int minDepth(TreeNode *root) {
if(root == NULL) return 0;
return getDepth(root);
}
int getDepth(TreeNode *r){
if(r == NULL) return INT_MAX;
if(r->left == NULL && r->right == NULL)
return 1;
return 1+ min(getDepth(r->left), getDepth(r->right));
}
};
這很巧妙。 – chipmunk
二叉樹的深度是從根到葉的最長路徑的長度。在我看來,深度應該是2.
我同意你的深度應該是2。 –
鑑於路徑的深度是沿着此路徑從根節點到葉節點的節點數。最小值是從根節點到LEAF節點的節點數最少的路徑。在這種情況下,唯一的葉節點是2(A葉節點被定義爲沒有子節點的節點)因此,唯一的深度,並且還分鐘深度是2
Java中的示例代碼:
public class Solution {
public int minDepth(TreeNode root) {
if (root==null) return 0;
if ((root.left==null) || (root.right==null)) {
return 1+Math.max(minDepth(root.left),minDepth(root.right));
}
return 1+Math.min(minDepth(root.left),minDepth(root.right));
}
}
我測試的解決方案
public int minDepth(TreeNode root) {
if(root == null){
return 0;
}
int ldepth = minDepth(root.left);
int rdepth = minDepth(root.right);
if(ldepth == 0){
return 1+rdepth;
}else if(rdepth == 0){
return 1+ldepth;
}
return (1 + Math.min(rdepth, ldepth));
}
在這裏,我們爲節點計算ldepth(最小的左子樹的深度)和rdepth(最小的右子樹的深度)。然後,如果ldepth爲零但rdepth不是,則意味着當前節點不是葉節點,因此返回1 + rdepth。如果rdepth和ldepth都是零,那麼'if'條件仍然有效,因爲我們爲當前葉節點返回1 + 0。
'else if'分支的相似邏輯。在'return'語句中,'if'條件失敗,我們返回1(當前節點)+遞歸調用的最小值給左右分支。
public int minDepth(TreeNode root){
if(root==null)
return 0;
else if(root.left==null && root.right==null)
return 1;
else if(root.left==null)
return 1+minDepth(root.right);
else if(root.right==null)
return 1+minDepth(root.left);
else
return 1+Math.min(minDepth(root.right), minDepth(root.left));
}
根節點將具有0的深度,所以在這裏給定樹的深度爲1,參考以下遞歸和迭代解找到二進制樹的分部。
遞歸解決方案:
public static int findMinDepth(BTNode root) {
if (root == null || (root.getLeft() == null && root.getRight() == null)) {
return 0;
}
int ldepth = findMinDepth(root.getLeft());
int rdepth = findMinDepth(root.getRight());
return (Math.min(rdepth + 1, ldepth + 1));
}
迭代求解:
public static int minDepth(BTNode root) {
int minDepth = Integer.MAX_VALUE;
Stack<BTNode> nodes = new Stack<>();
Stack<BTNode> path = new Stack<>();
if (root == null) {
return -1;
}
nodes.push(root);
while (!nodes.empty()) {
BTNode node = nodes.peek();
if (!path.empty() && node == path.peek()) {
if (node.getLeft() == null && node.getRight() == null && path.size() <= minDepth) {
minDepth = path.size() - 1;
}
path.pop();
nodes.pop();
} else {
path.push(node);
if (node.getRight() != null) {
nodes.push(node.getRight());
}
if (node.getLeft() != null) {
nodes.push(node.getLeft());
}
}
}
return minDepth;
}
此解決方案不考慮以下情況。 –
當其中一個孩子爲空時,它沒有考慮到 – sanket