Java：WeakHashMap爲什麼實現Map，而AbstractMap已經實現了它？

可能重複：
Java.util.HashMap — why HashMap extends AbstractMap and implement Map?
Why would both a parent and child class implement the same interface?Java：WeakHashMap爲什麼實現Map，而AbstractMap已經實現了它？

WeakHashMap中< K，V>聲明既延長AbstractMap < K，V>和實施地圖<ķ ，V>。

但AbstractMap < K，V>已經實現地圖< K，V>。它看起來像implements聲明是多餘的。

它被宣佈的原因是什麼？

來源

2012-12-27 Oz Molaim

文件冗餘。 –

請參閱：http://stackoverflow.com/questions/5668429/why-would-both-a-parent-and-child-class-implement-the-same-interface – AFS

您是否在文檔中或在實現本身？ – fge

除非某人能夠指出由JDK中WeakHashMap的作者在某處在線發佈的原因，否則我們只能推測。推測是它改進了自動生成的文檔。它對這個類暴露的接口或你如何使用它沒有任何影響。

來源

2012-12-27 22:52:39

爲一個類生成的javadoc依賴於所使用的doclet類，它碰巧默認的doclet爲接口「深度」查詢，所以不管你是否省略冗餘接口都沒關係：它們會在javadoc中顯示。 – fge

@fge：我不是disagreein'。 :-)我想相信Sun的工程師（就像這樣）是有原因的。我沒有，但我想...... –

雖然它確實是多餘的，但它確保瞭如果從父節點刪除接口實現，子節點仍然保持Map接口併產生必要的編譯錯誤。

來源

2012-12-27 22:51:16 cklab

如果你重新設計了它，並且新的基地沒有實現'Map '，**和**你沒有添加'implements'和必要的管道，這將是一個非常令人震驚的編輯。 :-) –

這「看起來」像一個俯瞰。如果擴展一個類，則會自動實現由基類實現的所有接口（不管該基類是否爲abstract）。因此，考慮到：

public interface I {} 

public class A implements I {}

，並聲明：

public class B extends A {}

上面的聲明是完全等同於

public class B extends A implements I {}

的忽略確實如此。好看點;）

來源

2012-12-27 23:00:54 fge

Java：WeakHashMap爲什麼實現Map，而AbstractMap已經實現了它？

回答

相關問題