沒有優化，C函數只調用一次

在我看來，一個函數調用正在被優化，即使編譯器標誌包含-O0。

函數從該循環（所有代碼被簡化爲例如）稱爲：

void my_func (void) 
{ 
    for (int i = 0; i < 2; i++) { 
     var1 = table[i]; 
     printf("i = %d\n", i); 
     function_to_call(); 
     printf("Called the function\n"); 
    } 
}

它調用的功能是這樣的：

void function_to_call() 
{ 
    int internal_var = var1; 
    // do some math using internal_var, passing the result 
    // as an input to another function 

    printf("var1: %d\n", internal_var); 
}

運行此，輸出將是：

i = 0 
var1 = 0 
Called the function 
i = 1 
Called the function

這是怎麼發生的？我希望function_to_call（）每次都通過循環被調用。以下是編譯器輸出的摘錄，直接從標準輸出採取：

g++ -O0 -Wall -Wno-write-stings -Wextra

來源

2012-09-14 jasper77

var1定義在哪裏？ –

'function_to_call'是否有返回的情況？ –

優化器與否，編譯器不能省略那個函數調用（好吧，不能忽略調用printf）。我懷疑你沒有顯示的一些代碼存在問題。 – Mat

首先，你發佈的是僅在畫面的「一部分」，因爲function_to_call()輸出var1: ...而你的榜樣輸出爲var1 = ...。不過，如果我不得不採取刺傷問題....

void function_to_call() 
{ 
    int internal_var = var1; 
    // do some math using internal_var, passing the result 
    // as an input to another function 

    printf("var1: %d\n", internal_var); 
}

我猜想，「做一些數學......」段正迫使早期的回報;但是，只有當輸入（可能作爲var1中的全局變量傳遞）設置爲特定值時纔會生效。

來源

2012-09-14 16:22:23

你們這些人是正確的，我發佈了一個不完整的代碼示例。該函數實際上沒有任何返回語句，但我找到了罪魁禍首。 function_to_call（）中的代碼位於狀態機中。發生的事情是，在代碼完成之前狀態已經改變，所以下一次通過它輸入了不同的情況。我向所有人道歉，並吸取教訓。我感謝你的努力。

來源

2012-09-14 18:02:48 jasper77

很高興您發現問題，謝謝您的更新！ – amdn

沒有優化，C函數只調用一次

回答

相關問題