一種方法如何比其他方法更加Pythonic？

Question

顯然

方法1

if var in ['string one', 'string two']: 
    do_something() 

是更Python比：

方法2

if var == 'stringone' or var == 'stringtwo': 
    dosomething() 

爲什麼方法1被認爲更Python比方法2？

Answer 1

要Pythonic是使用Python結構和數據結構與乾淨，可讀的習慣用法。

來源：What is Pythonic?

簡單地說，第一是很容易，第二閱讀 - 它具有較小的樣板，並且比第一開銷少。任何Python程序員都可以查看第一個，並且看到有一個被檢查的東西列表，它看起來更像普通英語而不是第二個。試想，如果你擴展的事情的清單對被檢查 - 第一個例子會讀到這樣：

if var in ['string one', 'string two', 'string three']: 
    # If var is one of string one, string two, or string three. 
    do_something() 

而第二個聲音聽起來象：

if var == 'stringone' or var == 'stringtwo' or var == stringthree: 
    # If var is equal to stringone, or var is equal to stringtwo, or var is equal to stringthree. 
    dosomething() 

Answer 2

很容易擴展第一種方法更弦：

if var in ['one', 'two', 'three', 'four', 'five', 'six', 'seven', 'eight']: 

第二種方法迅速成爲笨拙：

if var == 'one' or var == 'two' or var == 'three' or ...: 

此外，第一種方法，可以用來測試函數調用的返回值，只計算一次：

if bigCalculation() in ['one', 'two', 'three']: 

第二種方法必須重新評估每一次通話，從而導致更糟糕的表現（特別是如果該呼叫在計算上昂貴）。

if bigCalculation() == 'one' or bigCalculation() == 'two' or ...: