如何用Easymock替換我的實例

我想單元測試使用EasyMock的類。爲了簡化，我在下面做了一個例子。我想要的是在測試期間將StringBuilder實例替換爲EasyMock實例。（因爲它不是我想要測試的StringBuilder的功能。）不幸的是，這在下面的例子中不起作用。在其他測試中，我通過使用EasyMock實例設置實例變量來解決問題，但對於此示例，我無法執行此操作，因爲它是我關心的本地實例化對象。如何用Easymock替換我的實例

誰能幫我一把嗎？

類來進行測試：

package example.easymock 

public class Example { 

    public String exampleMethod() { 
     StringBuilder string = new StringBuilder(); 
     string.append("hello"); 
     return string.toString(); 
    } 
}

測試類：

package example.easymock 

import needed classes 

public class ExampleTest { 

    @Test 
    public void exampleMethodTest() { 
     StringBuilder stringMock = EasyMock.createMock(); 
     Example example = new Example(); 
     stringMock.append("hello"); 
     EasyMock.expect(stringMock.toString()).andReturn("hi"); 

     EasyMock.replay(stringMock); 

     example.exampleMethod(); 
    } 
}

來源

2017-02-17 Robert van der Spek

只需使用EasyMock這將是不可能的。 PowerMock確實包含這動力然而要做到：

expectNew(StringBuilder.class).andReturn(stringMock);

您需要爲正確設置PowerMock配置，當然工作 - 看到更多的here

這並不能改變一個事實，那正是這種不可能性（部分）導致廣泛採用Inversion of Control作爲設計原則。另外，通常情況下，您無法測試的任何方法都是可以重構爲更好（可測試）的方法。 PowerMock應該只用於測試代碼本身不能改變時更好。

這當然假設StringBuilder只是一個例子，而不是字面上你想要做的。如果是 - 不要打擾，那麼可以假定任何屬於語言庫的方法都是按廣告方式工作的。

來源

2017-02-17 12:52:20 Deltharis

PowerMock實際上可以模擬類的構造函數。所以它*可能與PowerMock。 – dav1d

@ dav1d該死的，那件事情是強大的，真實的。 – Deltharis

只需添加如何使用TestNG + PowerMock + Mockito進行測試就很有幫助：準備要測試的類：''@PrepareForTest（SomeService.class）''然後只是「構造函數」：'whenNew（Date 。的.class）.withNoArguments（）thenReturn（現在）;' – dav1d

如何用Easymock替換我的實例

回答

相關問題