使用Vertx 「的IAsyncResult」和「EventBus消費者」

請能有人向我解釋什麼是這個方法之間的差異之間的區別：使用Vertx 「的IAsyncResult」和「EventBus消費者」

vertx.evenbus().consumer("test", message -> { 
    .......... 
}); 
vertx.evenbus().send("test", res->{ 
........... 
});

和：

public void test(Handler<AsyncResult<JsonObject>> resultHandler){ 
.......... 
} 

test(res->{ 
.......... 
})

一個是通過事件總線發送的，另一個不是。對於程序員來說，它看起來可能不是很大的區別（這是整個系統的一個重點），但事件總線版本允許您將邏輯分佈到不同機器的不同垂直軸上，並可以獨立擴展它們等等。另一方面，事件總線會增加一點複雜性，但這往往是程序員隱藏的，通常只是一個設置問題。 –

感謝** DaDaDom **解釋，在響應時間方面......等沒有區別？ –

在vert.x事件總線可以讓您快速構建分佈式應用程序，而無需知道其他服務正在運行的位置，並且還允許您通過添加偵聽公共地址的更多垂直軸進行擴展。

當您使用第一段代碼時，實際上是要求vert.x在集羣上的任意位置定位一個可以處理該特定類型消息的節點（可能與調用方相同）。"test"。

在第二個片段中，如果您更喜歡本地操作，則可以定義處理程序或回調，例如從文件中讀取JSON對象後要執行的操作。

2016-09-22 10:51:18

使用Vertx 「的IAsyncResult」 和 「EventBus消費者」