業務邏輯不是在表示層

Question

在RIA應用程序，你應該把儘可能多的業務邏輯（閃存/ Silverlight的等）的RIA層的可能之外。這背後的原因是什麼？進入進表示層的任何邏輯得到執行速度更快的利益......

這是因爲RIA技術將很可能需要面對電梯向下走，你將不得不重新編寫所有的業務邏輯？

Answer 1

我不知道我同意你的前提，是你「應該」把業務邏輯的客戶端之外。您是應該將業務邏輯移到UI層之外，但在您點擊後端Web服務之前，通常仍有一些客戶端層。例如，一個典型的Silverlight應用程序基於MVVM模型，該模型規定了一個沒有業務邏輯的View，一個具有相當好的驗證和業務邏輯的ViewModel，以及一個剩下的模型。而這一切都在客戶端。

在另一方面，你真的需要一個商業邏輯層的服務器上也是如此。您不能依靠客戶端應用程序來過濾掉所有不良數據：有人可能正在運行老版本的客戶端，或者完全不同的客戶端，或者可能正試圖破解您的系統。

換句話說，理想情況下，你應該有你的業務邏輯，並在客戶端和服務器上執行驗證：在客戶端上，因爲你需要的響應，並在服務器上，因爲你需要的安全性。問題是如何得到這個，並沒有任何完美的答案。

Silverlight應用程序中常用的一種方法（我對Flash不太熟悉）是使用WCF RIA服務，它允許您在客戶端和服務器上執行的一個地方創建驗證。即使您沒有使用WCF RIA Services框架，您仍然可以通過鏈接到客戶端和Web服務上的驗證/業務邏輯類的源代碼獲得相同的效果 - 這是更多的工作，但仍然可能比編寫驗證兩次並保持手動同步更少。

Answer 2

所以，一個原因是可維護性。如果客戶端已經分佈到任何地方，那麼當簡單的業務規則發生變化時，您不需要重新安裝或重新下載。只需將更改部署到後端，您就完成了設置。

它也可以讓你做事情喜歡隱藏自己的防火牆後面的數據庫。如果您的所有業務邏輯都在前端，那麼您可能需要公開數據庫，以便可以在客戶端上執行業務邏輯。

但我擔心，「商業邏輯」是一個重載的術語。什麼是「商業邏輯」？正確的架構是最適合您的應用和需求的架構。

正如@Ken史密斯說，你當然應該避免在UI層的業務邏輯。這是爲了可測試性，可維護性，可設計性等。但這並不意味着所有事情都進入後端，特別是在具有重要UI規則的RIA應用程序中。在MVVM應用程序（Silverlight）或演示模型應用程序（Flex）中，您將UI BEHAVIOR放置在ViewModel或PresentationModel圖層中。然後，將模型中的任何級別的業務邏輯都合理化。這種業務邏輯可能只是一些驗證。它可能更多。這取決於你的架構。

Answer 3

業務邏輯是一個橫切關注點。

將你的用戶是進入的日期？如果是這樣，界面需要知道他們是給他們一個選擇器的日期，並防止無效輸入。甚至可能會限制條目的範圍。這是商業邏輯。你怎麼能保持它，並仍然有一個有意義的接口？

用戶是否會隨時進入美國州或省？如果是這樣，下拉列表將不得不填充，這意味着UI「知道」外鍵。

用戶可以看到但不能更改的字段嗎？爲什麼或者爲什麼不？這是商業邏輯。某些用戶可以根據特定條件做些什麼限制？這是商業邏輯。

這並不意味着UI知道全部業務邏輯，當然，許多數據移動操作與UI無關。

但最終的問題不是如何讓BL出了UI的，你不能做到這一點，問題是哪種BL的將在UI。這往往歸結爲類型，數值範圍，允許的操作等等。

因此，無論是用戶界面從低層獲取所有信息，還是在UI層中複製其中的一些信息。