由於潛在的高併發性（用戶數量，請求數量），我正在考慮使用G-WAN爲專用於移動應用程序（android，iOS）的Web服務提供服務。使用G-WAN進行Web服務
這些服務將連接到PostgreSQL服務器，所以我想知道C是開發解決方案的好選擇還是有更好的選擇？
我對C沒有太多的知識，並且由於工作需要快速完成，我可能會讓G-WAN使用另一個像ningx這樣的Web服務器，但是我可以使用哪個框架來開發這些Web服務？
謝謝！
的服務將被接口到PostgreSQL服務器，所以我想知道如果C開發的解決方案
一個不錯的選擇
喜歡G-WAN和PostgreSQL是用C寫的是儘可能快。使用G-WAN，您將能夠使用C，C++，Objective-C和Java（即將推出PHP）編寫的任何腳本組合編寫應用程序。
除了性能，還有很多Web服務器可以給你提供那種廣泛的選擇。
http://www.wikivs.com/wiki/G-WAN_vs_Nginx
我會建議對G-WAN。我對此事進行了詳盡的研究，發現絕大多數G-WAN信息是由G-WAN作者自己編寫的。查看實際的實施文檔。查找您的服務器技術和G-WAN。我使用Ubuntu，我很難找到任何東西。
我不認爲建議反對使用某些東西，因爲缺乏「外部文檔」是這樣做的一個很好的理由。 G-WAN擁有出色的文檔，專門用於實施：http://gwan.ch/api，以及開發人員：http://gwan.ch/developers。還有一個用於G-WAN的wiki：http：//www.gwanserver.com，它已經建立並完全遠離G-WAN的創建者。 – Tim 2012-07-19 19:57:21
絕大多數信息都必須由所有產品的製造商書寫。 – Gil 2012-09-01 04:24:23
這是不正確的。你在推銷產品，因爲你製作產品的原因並不是因爲它實際表現良好。在實際的研究中，它並不是全部。即使與其他輕型網絡服務器相比，它的功能也十分缺乏。 – Iscariot 2012-09-27 09:05:07
由於您是G-WAN的作者，因此您可以提供偏倚信息。 – Iscariot 2012-06-30 01:29:43