使用實體框架查詢數據時，哪個防禦檢查更可取？

使用實體框架查詢數據時，以下哪項防禦檢查更可取？使用實體框架查詢數據時，哪個防禦檢查更可取？

1. null檢查：

user = users.SingleOrDefault(u => u.Email.Equals(email)); 

if(user == null) 
{ 
    throw new Exception("Some critical error!"); 
} 

OperationsOnUser(user);

2. LINQ的Any()：

if(users.Any(u => u.Email.Equals(email))) 
{ 
    user = users.Single(u => u.Email.Equals(email)); 
} 
else 
{ 
    throw new Exception("Some critical error!"); 
} 

OperationsOnUser(user);

我個人使用第二個選項，因爲它感覺吸塵器給我，但我不是執行兩個數據庫調用而不是一個？我不確定實體框架的內在機制。

來源

2013-04-12 davenewza

如果*有*是一個用戶，那麼可能只需與'users.Single（u => ...）'一起去，如果一個序列中有多個元素，就會彈出「InvalidOperationException」？ –

第二個，如果在兩個數據庫調用之間刪除'user'記錄會發生什麼？ – AakashM

I will quote Jon Skeet:

我總是提醒人實現LINQ般的操作來只迭代任何輸入序列一次。有幾個序列是不可能迭代多次的，或者可能給每個時間帶來不同的結果。這是個壞消息。

保持習慣只迭代一次。

對於你的例子，是的，你正在訪問數據庫的兩倍，這不是一個好主意。
事實上，你的第二個選項比第一個選項更讓我感覺更加混亂。你需要重新校準你的雜亂檢測器！ :)

來源

2013-04-12 09:37:39

感謝您的參考 - 所有冰雹Skeet。這對我來說很麻煩的原因是因爲使用了'null'。 'null'沒有具體的語義含義，所以我儘量避免它，但我需要在這裏小心:) – davenewza

@davenewza不知道你的反''null'的位置，但如果你喜歡，你可以'Where '和'ToList'，然後檢查結果列表的計數;大概如果這個列表有0個足夠有意義的成員？ – AakashM

AakashM的評論是正確的。但是爲了擴大這一點，（1）更好，因爲你正在對數據庫進行單一操作，而在第二個例子中，你正在做兩次。一次看到它在那裏，一次用它。我認爲從我的角度來看，答案是不言而喻的。

來源

2013-04-12 09:34:52

使用實體框架查詢數據時，哪個防禦檢查更可取？

回答

相關問題