正則表達式 - 它不應該與NewLine匹配嗎？

Question

承諾，我的正則表達式問題的最後一段時間。 ..真。

我不知道如何在某些匹配項中獲得換行符，並且我確信這是我誤解的內容，或者，我得到的數據不是我所期望的。 （這是可能的..！）

我已經定義了一個正則表達式： new Regex(@"^\s*[0-9]{4}[A-Z]{2}[\s\*]\s*(?<token>.*?)\-(?<value>.*?)$", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture);

我的文件/字符串我得到的是格式化像偶爾線：

0000AA Token1  - Value 
0000AA Token2  - Value 
0000AA Token3  - Value 
0000AA Another Tok- Value 

當我得到的所有像這樣的令牌，上面的正則表達式工作得很好。我得到四個匹配：

Match# <token> <value> 
1  Token1  Value 
2  Token2  Value 
3  Token3  Value 
4  Another Tok Value 

這很好。然而，有時用戶會送我一個文件，其中的標記有偶爾的缺失行，如：

0000AA Token1  - Value 
0000AA Token2  - Value 
0000AA Token3  - Value 
0000AA 
0000AA Another Tok- Value 

發生這種情況時，我正則表達式會給我以下值：

Match# <token>   <value> 
1  Token1    Value 
2  Token2    Value 
3  Token3    Value 
4  0000AA Another Tok Value 

我知道爲什麼，它匹配＃4的標記從它上面的行開始。但是，當我將'token'分組更改爲(?<token>[^\n]*?)時，我仍然在'token'中獲得相同的值。

我覺得我失去了一些明顯的東西，因爲如果。當它不應該是匹配換行符的時候，更多的人會比葡萄乾更糟糕。我檢查了傳入的字符串 - 換行符是\n，而不是\r\n，但想知道是否還有其他問題。

再次歡呼 - Mike。

Answer 1

問題出在\ s開頭的字母數字代碼之後; \ s也匹配換行符，而你不想。您基本上需要匹配\ s而不是\ n。這不是表達正則表達式，但如果你使用的德摩根定理，你可以重寫這個表達式：

\s AND NOT \n = NOT(NOT \s OR \n) 

原來，NOT \ S可以寫成\ S：

\s AND NOT \n = NOT(NOT \s OR \n) = NOT(\S OR \n) 

這是容易地可表達爲正則表達式：

\s AND NOT \n = NOT(NOT \s OR \n) = NOT(\S OR \n) = [^\S\n] 

因此，代替\ s使用[^ \ S \ n]，這意味着匹配除了換行符和\ s的否定。

我在同一區域做了一些其他更改，因爲我覺得有些東西沒有必要。如果您認爲它可以添加回來。

Regex re = new Regex(@"^[0-9]{4}[A-Z]{2}[^\S\n]*(?<token>.*?)\-(?<value>.*?)$", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.ExplicitCapture);