EDIT(10年7月13日):目的VS只有餅乾
所以這本書只是想說明餅乾VS會話的功能和最終的例子是結合了他們兩個。但從功能的角度來看,這並沒有多少意義。最後一個例子是:
使用user_id設置cookie,並將會話變量設置爲user_id。由於會話變量在瀏覽器關閉時被刪除,因此請確定cookie是否已設置,並且如果已設置,請將user_id複製到會話變量,以使日誌持久性比瀏覽器關閉更長。
請注意,這是一本初學者的書,不是真正的功能/實用的書。
DONE編輯
我讀的Head First PHP和關於持久性如何優異是通過從現有的Cookie變量復位會話變量使用cookie和session變量書談判當你再次打開瀏覽器。
但是,當您考慮這個問題時,除了使用cookies之外,如果再使用這兩個cookie,那麼重新使用會話又有什麼意義?也就是說,我不是在談論會話ID cookie,而是在談論將cookie變量直接複製到會話變量 - 沒有得到地址或類似的東西。
我編輯了你的標題。請參閱:「[應該在其標題中包含」標籤「](http://meta.stackexchange.com/questions/19190/)」,其中的共識是「不,他們不應該」。 –
這並不完全清楚。你可以添加代碼片段來說明你正在做的比較嗎? –
整個cookie數據傳輸從用戶到服務器以往任何頁面訪問,你想要的最低數量的數據,你可以逃走在一個效率\安全 – 2013-07-09 03:41:35