我喜歡Wordpress！我字面上用它來開發每個需要某種CMS的網站。在過去的幾年中它已成爲一個全能的CMS。我的問題是，由於其作爲博客平臺的歷史，一些客戶對Wordpress有負面看法。儘管我的專業建議，他們通常想要的東西，然後Wordpress（雖然這很少發生）。WordPress的替代
我的問題是（我只是尋求其他專業人士的建議和見解），如果我要花時間學習另一個CMS，它應該是什麼？我對Joomla或Drupal沒有什麼興趣，儘管你可能會對我產生影響。我做了一些研究，並且Concrete5似乎很好。我想要一些可擴展的東西，並且我可能會推出一些白標。
一如既往，感謝您的幫助！
嘗試表達式引擎：http://expressionengine.com/
+1如果你問哪個CMS應該投入**你的智力爲你的職業生涯的利益，這是我的投票（我總是看到更多的自由職業者/合同演出的EE比Joomla/Drupal，但也許這只是我）但是，在我看來，它仍然是WordPress的第二位（正如你可能同意）我是WordPress作爲CMS的忠實粉絲 –
看起來我會檢查出EE。如果這取決於我，我只會在Wordpress中開發所有內容，而不會在其他CMS中投入時間。 – Chris
你可能想嘗試CMS Made Simple的，又名CMSMS。 http://www.cmsmadesimple.org/
我在大多數PHP開源CMS（Wordpress，Drupal等）中都建立了很多網站。我目前主要從事Concrete5工作，並發現它是某些類型工作的最佳工具 - 特別是建立具有定製設計的網站，主要是市場/信息/「小冊子」/投資組合網站。如果該網站主要是一個博客，而不是所有的方式wordpress是最好的解決方案。但我認爲Concrete5更適合更多的信息站點（也就是說，大多是「頁面」，而不是按時間順序排列的「帖子」，使用wordpress術語）是因爲它更靈活，就如何實現設計而言網站主題，因爲對於這些類型的網站，其編輯界面對非技術性最終用戶來說更直觀。
我覺得這種情況的原因是因爲在Concrete5中，您可以在任何想要的地方設計任意數量的可編輯區域。開箱即用的Wordpress將您限制到一個內容區域，然後是一些側邊欄小部件。我知道可以添加更多內容區域並換出側邊欄，但這並不是理想的WordPress流程設計工作流程，對於設計師和負責管理內容的用戶而言，這可能會變得複雜。使用Concrete5，你只需帶上你的HTML/CSS模板，並在你想要一個可編輯的內容區域的地方挖出一些地方。
此外，Concrete5的「上下文編輯」意味着用戶轉到他們想要編輯的網站的實際頁面，而不是處理後端儀表板。對於習慣於使用儀表板的人來說，這不是什麼大不了的事情，但對於那些還沒有經驗的非技術人員來說，通常很難理解儀表板是該站點的替代表示。在查看該網站的「備用現實」版本時，也很難解釋站點地圖層次結構的概念。而在Concrete5中，他們只是像往常一樣瀏覽網站，而當他們想要編輯頁面時，他們點擊頁面上方工具欄中的「編輯」按鈕（假設他們以管理員身份登錄）。
更直觀的是，你不僅擁有一個所見即所得的編輯器來處理內容，而且頁面上的每一個內容都是一個「塊」，它具有自定義的編輯界面那種內容。例如，如果它只是您添加的標題和一段文字，那麼就是普通的所見即所得編輯器。但是，如果您想添加YouTube視頻，則只需填寫嵌入網址中所需的字段即可。如果你想添加一個幻燈片，有一個用於添加和重新排序來自「文件管理器」（如wordpress的媒體庫）的圖像的界面。我甚至爲Concrete5創建了一個名爲「Designer Content」的免費插件，它可以讓開發人員/設計人員自動生成自己的自定義塊，以解決TinyMCE所見即所得編輯器出現的一些棘手問題 - 例如，如果您的主頁上有某個內容具有標題，圖像和一些文本，那麼通常很難向非技術性最終用戶解釋如何將圖像「浮動」到左側，如何確保標題有正確的標記（或者上帝禁止你嘗試設置「樣式」菜單，除了最簡單的用例外，它對所有人都有難以置信的挑戰）。相反，您最終得到的是具有定製編輯界面的塊，其中標題文本的一個字段，圖像的一個字段以及段落文本的一個字段。您作爲設計師將相應html中的每個字段（例如，帶有類的div）包裝起來，並且指導用戶在正確的位置輸入正確的內容。下面是如果你有興趣：
http://www.concrete5.org/marketplace/addons/designer-content
所以在這裏總結一下，我認爲當你的網站是由網頁上的內容風格的的Concrete5過人之處，並且每一頁可能比其他人有所不同。通過wordpress，你經常與系統的核心能力戰鬥，這是一個反向按時間順序排列的內容列表（即博客文章） - 當你每天添加新的文章時內容非常棒，而內容本身比內容更重要設計，但是當你有許多不同的頁面服務於不同的功能時，這種設計不能很好地擴展。除了使設計者更容易以這種方式建立網站之外，終端用戶也更容易，因爲編輯界面與前端一樣「設計」（對於大多數wordpress，drupal，joomla等網站真的是一個事後 - 可能你皮膚的儀表板，但很少你真的改變工作流程或定製它的功能）。
希望可以幫助我們瞭解爲什麼很多發現Concrete5的人會愛上它（包括我自己）。
編輯：忘了解決你的白標問題 - C5是根據MIT許可證分發的，所以你完全可以自由地對它進行白標，而且很多人都這樣做。然而，沒有自動的方式，您需要找到一些徽標圖像並將其與自己的圖像進行交換。在concrete5論壇上有很多關於這個我相信的主題 - 去http://www.concrete5.org/community/forums並搜索「白色標籤」。
編輯：這是爲什麼Concrete5比其他CMS在某些情況下，更好的另一個觀點：http://www.mesuva.com.au/blog/technical-notes/concrete5-has-changed-the-way-we-view-content-management-systems
有對Wordpress.But最WordPress的替代品太多的替代品：
這條線如何？「你付出我爲你提供最好的解決方案。我相信這是Wordpress。我不告訴你哪個（插入商業相關術語）選擇，所以讓我爲你做出這個決定。「）祝你好運，但這個問題主要是基於觀點的，需要關閉。 – screenmutt