iperf服務器和客戶端差異

Question

請原諒我，如果這是錯誤的地方 - 這是我的第一篇文章。

我在Mininet中建立了一個網絡 - 創建了兩個具有相同帶寬和延遲（帶寬：10Mbps，延遲：10ms）的節點。當使用的iperf來測試此，我執行以下步驟：

1. 節點上啓動一個iperf的服務器1（10.0.0.2） 的iperf -s
2. 開始在節點2（10.0.0.3）的客戶端的iperf 的iperf -c 10.0.0.2
3. 測試完成

節點2（客戶端）示出了11.2Mbps的帶寬，和10.4秒的測試時間。節點1（服務器）顯示9.56Mbps的帶寬和12.2秒的測試時間。客戶端和服務器都顯示相同的傳輸大小（13.9Mb）。

由於每個數據包的延遲，這個時間差嗎？ TCP窗口大小爲85.6千字節，因此在網絡上發送的每個數據包添加10毫秒的延遲大致可以實現差異。但是，我會認爲延遲會是20ms，因爲發送端和接收端都有10ms的網絡延遲 - 爲什麼不是這種情況？

我希望這是有道理的。

奔

Answer 1

測試開始/結束應該由定時器觸發。真正的開始/結束時間應該包含一些信號通知/處理開銷，以便雙方的實時性不同。

Answer 2

不幸的是，mininet顯示了一組未解決的BUG。其中一個缺陷與吞吐量相關，而高於可用帶寬。此外，使用帶寬延遲是另一個應該考慮的問題。

我建議你用0ms延遲重複你的實驗。