爲什麼Socket使用流，但NIO SocketChannel使用讀/寫？

Question

我正在嘗試編寫一個非阻塞客戶端/服務器，我注意到Socket提供了getInputStream()和getOutputStream()，但SocketChannel提供了read()和write()。

下面的問題都是相關的，是爲了更好地瞭解情況：

• 爲什麼這些對象如何提供分組數據有什麼不同？
• 這是否是阻塞vs非阻塞的副作用還是簡單的 的實施？
• 這是我在決定如何從套接字讀取時需要考慮的事情嗎？
• 我可以收到一個不完整的數據包，其緩衝區在任一實施中的結束時間早於預期嗎？

Answer 1

爲什麼這些對象在提供分組數據的方式上有所不同？

因爲否則它們將是相同的。 NIO的設計者認爲他們必須將數據，位置，容量和限制封裝到一個類中。

這是阻塞VS非阻塞的副作用還是簡單的不同實現？

不，是的。

這是我在決定如何從套接字讀取時需要考慮的事情嗎？

當然。

我可以收到一個不完整的數據包，其中緩衝區結束時間比預期的要早嗎？

是的。這是TCP/IP的屬性，而不是Java的屬性。