更新切片列表

我想我理解的Python切片操作，但是當我嘗試更新切片名單，我糊塗了：更新切片列表

>>> foo = [1, 2, 3, 4] 
>>> foo[:1] = ['one'] # OK, foo updated 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4] 
>>> foo[:][1] = 'two' # why foo not updated? 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4] 
>>> foo[:][2:] = ['three', 'four'] # Again, foo not updated 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4]

爲什麼不富foo[:][1] = 'two'後更新？

更新：也許我沒有清楚地解釋我的問題。我知道切片時，會創建一個新列表。我懷疑爲什麼切片任務更新列表（例如foo[:1] = ['one']），但是如果有兩個切片層次，它不更新原始列表（例如foo[:][2:] = ['three', 'four']）。

來源

2016-01-14 Peng Li

你以前是否使用過'numpy'，或許？ Numpy數組使用與Python列表不同的切片。 –

請閱讀https://en.wikipedia.org/wiki/Value_(computer_science)#lrvalue –

恭喜！你已經發現了[如何克隆或複製列表]（http://stackoverflow.com/a/2612815/3904031）！然後詢問[複製程序有多深？]（http://stackoverflow.com/a/26562235/3904031） – uhoh

這是因爲python確實有而不是有l-可以分配的值。相反，有些表達式具有不同的賦值形式。

一個foo[something]是一個語法糖：

foo.__getitem__(something)

但foo[something] = bar是相當不同的一個語法糖：

foo.__setitem__(something, bar)

凡片只是something一個特殊的情況下，使foo[x:y]擴大爲

foo.__getitem__(slice(x, y, None))

和foo[x:y] = bar擴展到

foo.__setitem__(slice(x, y, None), bar)

現在用切片__getitem__返回一個新的列表在指定範圍的副本，所以修改它不會影響原數組。並且根據__setitem__的優點分配作品是一種不同的方法，可以簡單地做別的事情。

但是，特殊賦值處理僅適用於最外層的操作。成分是正常的表達。所以，當你寫

foo[:][1] = 'two'

它被擴大到

foo.__getitem__(slice(None, None, None)).__setitem__(1, 'two')

的foo.__getitem__(slice(None, None, None))部分創建副本，該副本由__setitem__修改。但不是原始數組。

來源

2016-01-14 12:46:34

但爲什麼局部切片，比如說foo [：1] = ['one']，起作用？ – Liang

**任何切片**都可以。這是_double_切片，沒有。 –

foo[:]是foo的副本。你改變了副本。

來源

2016-01-14 08:16:50 TigerhawkT3

https://en.wikipedia.org/wiki/Value_(computer_science)#lrvalue值得在這裏添加， 'foo [：]'看上去可能是一樣的，但它是'foo [：] = ...中的一個左值，'foo [：] [2：] = ...中的一個右值'，''是 –

@qarma，它是Python中的左值和右值不正確。它沒有它們。在python中''= ='與'[]'是不同的運算符。 –

是的，這是正確的，請在其餘的答案中提供解釋。 –

使用

foo[1] = 'two'

和

foo[2:] = ['three', 'four']

和它的作品。

答案爲什麼在上面的註釋（因爲您使用的是複印件）

來源

2016-01-14 08:21:51 CodeMonkey

主要的事情這裏需要注意的是，foo[:]將返回其自身的副本，然後索引[1]將在應用這是返回

# indexing is applied on copied list 
(foo[:])[1] = 'two' 
    ^
copied list

如果保留複製的列表的引用您可以查看此複製列表。因此，foo[:][1] = 'two'操作可以重新寫爲：現在

foo = [1, 2, 3, 4] 

# the following is similar to foo[:][1] = 'two' 

copy_foo = foo[:] 
copy_foo[1] = 'two'

，copy_foo已經改變：

print(copy_foo) 
# [1, 'two', 3, 4]

但是，foo仍然是相同的：

print(foo) 
# [1, 2, 3, 4]

你的情況，您沒有將中間結果命名爲foo列表foo[:]，也就是說，你沒有提及它。在'two'分配爲foo[:][1] = 'two',後，中間複製列表不再存在。

來源

2016-01-14 08:34:58

更新切片列表

回答

相關問題