這是一個很好的測試，看看是否設置了一個變量

昨天，我發佈了一個answer問題，其中包括幾個（當時未知的）非常不好的代碼示例。從那以後，我一直在看我的PHP基礎知識，這讓我認爲這樣的代碼是可能的。這使我想到，我似乎無法找到一個問題的答案：這是一個很好的測試，看看是否設置了一個變量

如果我要檢查一個變量是否已經設置什麼，是一個有效的做法是不使用或isset()另一幫手功能？這裏有一個「實例」：

if($not_set){ 
    //do something 
} else { 
    //do something else 
}

不是...

if(isset($not_set)){ 
    //do something 
} else { 
    //do something else 
}

從變量的名稱，你可以看到這個變量沒有設置。因此，條件將是錯誤的，並且else部分將運行。到目前爲止，我一直在使用這種做法，但在昨天的帖子後，我現在有一個暗示，這是錯誤的。

這就是爲什麼我認爲這是一個不錯的做法，省略了上面的isset()函數。從PHP手冊：

if結構是很多語言的最重要的特性之一，包括 PHP。它允許條件執行代碼片段。 PHP設有如果結構，它是類似於的 C：

如果（表達式）語句

正如在節約表達式所描述的，表達被評估其布爾值。如果表達式的計算結果爲TRUE，則PHP將執行語句，如果它的計算結果爲 FALSE - 它將忽略它。更多有關將設置爲FALSE的值的信息可在「轉換爲布爾值」部分找到。

而且從 '轉換爲布爾值一節'：

當轉換爲boolean ，以下值被認爲是 FALSE：

... *特殊類型NULL（包括未設置的變量）

爲什麼手冊不能說明未設置變量如果這是一個不好的做法，包括bles？如果未設置，它將轉換爲NULL，因此可以通過條件進行正確評估。使用isset()將會找到相同的結果，但會花費額外的週期來完成。

有人能告訴我我整個過程是否錯誤，爲什麼？（也許它有多糟？）

謝謝，所以你永遠不會失望。

編輯：謝謝大家（這很快）。我真的認爲迄今爲止所有的答案都很好，不知道應該選擇哪個答案......如果你沒有選中，我仍然會贊成：o）

來源

2010-07-20 Tim

好吧null一樣好，你的做法*會*捕未設置變量，但它也會捕獲* *設置的其他變量。所以這不是一個真正的變量被設置的測試 – Gareth 2010-07-20 23:23:07

另請參閱http://stackoverflow.com/questions/1960509/isset-and-empty-make-code-ugly – deceze 2010-07-20 23:25:37

嘿欺騙！感謝昨天的一切 - 我的PHP理解有了巨大的飛躍（如你所見）。我在搜尋時沒有看到那個，但是我想的基本上是一樣的。 – Tim 2010-07-20 23:31:02

，如果你的變量設置您將在運行到問題，但計算結果爲FALSE，如下所示：

布爾FALSE本身
的整數0（零）
浮點數0。0（零）
空字符串，和串
用零個元素
零個構件變量的對象（PHP陣列4只）
特殊類型NULL（包括尚未設定的變量）從空標籤

從PHP手冊兩者創建

的SimpleXML對象。

基本上，使用isset（）顯示您明確檢查變量是否存在並且不是NULL，而if語句的結構只檢查變量是否爲true。它更清晰，更不容易出錯。

來源

2010-07-20 23:22:58 jergason

'isset'檢查一個變量**是否存在**（*設置*），而不是'null'。 *設置*部分比* not'null' *部分重要得多。 – deceze 2010-07-21 00:11:28

感謝您的澄清。編輯，以補充說明。 – jergason 2010-07-21 01:05:24

如果變量沒有設置，你會得到一個Notice。如果您使用isset()，則不會收到通知。所以從這一個錯誤報告點，使用isset()更好:)

例子：

error_reporting(E_ALL); 
if($a) { 
    echo 'foo'; 
}

給

Notice: Undefined variable: a in /Users/kling/test on line 5

而

error_reporting(E_ALL); 
if(isset($a)) { 
    echo 'foo'; 
}

不輸出任何東西。

底線：如果代碼質量對您很重要，請使用isset()。

來源

2010-07-20 23:17:59

這是一種常見做法，但並不好 - 您應該始終使用isset！

如果您的$not_set已設置，並且是值爲false的布爾，則您的「測試」將失敗！

來源

2010-07-20 23:20:01

這是好吧但不好的做法是使用if檢查設置變量。有兩個原因把我的頭頂部：

使用isset使意圖明確的 - 你正在檢查的變量是否被設置，而不是代替檢查條件是否爲真。
if ($not_set)將在$not_set實際設置但等於布爾型false時評估爲false。

來源

2010-07-20 23:20:34 casablanca

+1提示意圖。 – 2010-07-20 23:22:51

isset作爲一名警衛，阻止您使用實際不存在的變量。
if (isset($foo))和if ($foo)並不意味着同樣的事情。 isset只是告訴你變量是否實際存在，如果可以使用它，它不會評估變量本身的值*。

因此，你通常應該使用這兩種模式中的一種：

如果變量是肯定存在的，你只是要檢查它的值：

if ($foo == 'bar')

如果變量可能會或可能不會存在，並且要檢查它的價值：如果你只是感興趣的一個變量設置

if (isset($foo) && $foo == 'bar')

和評估爲true，即if ($foo)，您可以使用empty：

if (isset($foo) && $foo) 
// is the same as 
if (!empty($foo))

*它並檢查null，在不被設置在所有

來源

2010-07-21 00:21:09 deceze

這是一個很好的測試，看看是否設置了一個變量

回答

相關問題