Django的 - 自定義保存方法模型

傳統，我總是創造像這樣的模型：

class Animal(models.Model): 
    is_hungry = models.BooleanField(default=True)

然後進行修改，如下所示：

animal = Animal() 
animal.save() 

animal.is_hungry = True 
animal.save()

最近，我看到一個朋友定義模型與自定義的保存方法：

class Animal(models.Model): 
    is_hungry = models.BooleanField(default=True) 

    def feed_animal(self): 
     self.is_hungry = False 
     self.save()

並調用這個方法似乎按預期方式工作：

>>> from testapp.models import Animal 
>>> a = Animal() 
>>> a.save() 
>>> a.is_hungry 
True 
>>> 
>>> a.feed_animal() 
>>> a.is_hungry 
False

有沒有在模型定義定義這種自定義的保存方法什麼好處/缺點？有沒有理由直接在對象上調用.save()？

來源

2017-09-12 Dirty Penguin

沒有缺點，但將模型的方法隱藏起來可能不是最佳做法。定義只修改模型對象狀態並保存到view.py代碼的feed_animal方法會更清晰。 –

@ Jarek.D - 所以你仍然會推薦保留'feed_animal（）'方法，只需刪除'self.save（）'？ –

是的，但如果feed_animal（）只會真正改變屬性的狀態，它不是很pythonic - 只是做a.is_hungry = False –

沒有什麼缺點，但隱含在模型方法中的保存可能不是最佳實踐。這將會是清潔的定義，只是修改了模型對象的狀態feed_animal方法和離開節能的view.py代碼：

# model.py 
class Animal(models.Model): 
    is_hungry = models.BooleanField(default=True) 

    def feed_animal(self): 
     # makes sense if ther's more to it than just setting the attribute 
     self.is_hungry = False 

# view.py 
a = Animal() 
a.feed_animal() 
a.save()

與定義自定義保存方法在Django被理解爲覆蓋保存模式子類中的Model類的方法，並且如果需要在節省時永久地更改對象行爲，則是合理的：

# model.py 
class Animal(models.Model): 
    is_hungry = models.BooleanField(default=True) 

    def feed_animal(self): 
     # makes sense if ther's more to it than just setting the attribute 
     self.is_hungry = False 

    # let say we need to save only well fed animals 
    def save(self, *args, **kwargs): 
     self.feed_animal()   
     super(Model, self).save(*args, **kwargs)

來源

2017-09-12 15:14:51

這取決於您的使用情況。

在上面給出的例子中，如果餵食動物，它最終會結束不餓的動物（物體）。因此，在設置self.is_hungry（其中self是對象本身）後，在feed_animal函數中調用self.save以保存對象的最終狀態。

來源

2017-09-12 15:13:09 kartikmaji

Django的 - 自定義保存方法模型

回答

相關問題