C＃集繼承類等於基類

如果我有一個父類：C＃集繼承類等於基類

public class ParentClass 
{ 
    public string ParentStr = string.empty; 
}

和子類：

public class ChildClass : ParentClass 
{ 
    public string ChildStr = string.empty; 
}

說後來在我的代碼我有父類

的實例

ParentClass parentClass = New ParentClass() { ParentStr = "something" }

是否可以從ParentClass創建一個ChildClass的實例？東西的效果：

ChildClass childClass = (ChildClass)parentClass

來源

2011-03-08 Joe Smith

你有你「是一個」關係倒退 - 回OO基本面 – BrokenGlass

@BrokenGlass，樂於助人。謝謝。 –

不允許我再編輯：在你的情況下，childClass是一個'parentClass，這意味着你可以將childclass的實例分配給父類型的變量（而不是其他方式） – BrokenGlass

號ChildClass是不同類型的，你不能投的父類的一個實際的運行實例的ChildClass。

來源

2011-03-08 23:04:52 TrueWill

我想你可以提供一個implicit或explicit運算符來做到這一點，儘管它看起來很奇怪。

子類化定義了一個is-a關係，但子類是 - 超類，而不是其他方式。在不知道你的課程是什麼的情況下，我想你的設計問題已經超出了這個範圍。

來源

2011-03-08 23:05:43 Ken

對於「子類是 - 一個超類，而不是相反「。孩子是他們的父母;父母不是他們的孩子。 – KeithS

把它看成在英語方面：如果你的父類是Animal和子類是Dog，你可以說，毫無疑問，是一個Animal是Dog？

用另一個問題回答一個問題並不好，所以真正的答案是：不，你不能將一個基類的實例投射到一個子類中。

但是，如果您將子類的實例存儲在基類類型的變量中，則可以將其轉換回子類。以下是有效的：

ParentClass p = new ChildClass(); 
ChildClass c = (ChildClass)p;

來源

2011-03-08 23:11:39 madd0

會是什麼目的？如果存在這樣的構造，那麼我想，對於擴展ParentClass的任何屬性，我認爲新的ChildClass將具有默認值。首先創建一個ChildClass對象。

對於繼承類，您始終可以使用基類類型容器。您不應該嘗試將對象的實例重新創建爲派生類型，而應該創建派生類型的實例，並且如果要能夠交換對象，則使用基類型容器：

ParentClass parentClass = new *ChildClass*() { ParentStr = "something" } 
ChildClass childClass = (ChildClass)parentClass

我不推薦這些命名約定:)

來源

2011-03-08 23:17:54

這是*我的理由：我已經繼承了編碼器在二維數組中存儲了一堆數據庫數據的代碼。我想用DataTables替換它們，但我仍然希望代碼在此期間構建。作爲一個柺杖，我重新編碼的東西，我創建了一個適配器DataTable（一個子類），它提供了一個默認的2索引屬性（當然，我已經用'Obsolete'屬性標記）。因爲我打算轉換到標準DataTables，所以有些地方會有幫助，比如從DataTableExtensions中的ToTable（）分配。 – transistor1

C＃集繼承類等於基類

回答

相關問題