位置與關鍵字參數

這是我的老師在考試中提出的問題。我在書中和網上搜索，但我沒有找到答案。我知道問題的第一部分。問題與編譯器和彙編有關。位置與關鍵字參數

問： What are the advantages of using keyword parameters over positional parameters? Does it incur any overhead during the process of assembling? Does it incur any overhead during execution?

來源

2014-05-06 Maverick

首先，你知道這些概念是什麼意思嗎（a *關鍵字參數*與位置參數*）？這些不是真正的編譯器或彙編器概念，但可以應用於您編寫的任何程序。 – lurker

@lurker是的，我知道他們。我們使用這些作爲宏參數。我們正在教授關於包含宏的程序的編譯。 – Maverick

包含使用哪種語言的宏的程序？（在我熟悉的幾種語言中，宏沒有關鍵字參數。） –

回答您的問題：

有什麼優勢？

主要優點是避免在錯誤位置定義錯誤參數的問題。例如：
```
strlen(s); 
```
只有一個參數，所以沒有冒險弄錯。但是：
```
strpos(s, "needle", 34); 
```
可能是錯誤的，因爲，例如，s和"needle"可以顛倒。隨着命名參數：
```
strpos(start_pos => 34, string => s, needle => "needle"); 
```
可以肯定的是，參數將被妥善安置，一旦在組裝編譯（因爲最終結果彙編，顯然是非常重要的！）
架空組裝過程中處理？

是的。顯然你需要讀取額外的數據，你的編譯器必須重新排序參數。也意味着頭文件必須聲明帶有名字的參數。在C中，您經常會看到類似這樣的內容：
```
strpos(const char *, const char *, int); 
```
現在您在聲明中以及使用函數時都有名稱。這是更多的標識符來解析和可能的內存分配，等等。

在現代計算機上我們的肉眼可以看到這種開銷嗎？可能不會。
最終的二進制運行速度較慢嗎？

不管哪種方式，結果在最終的二進制文件中都完全相同。只有一種方法比另一種更安全。（也就是說，如果我們都被迫始終指定參數名稱，那麼會避免許多錯誤...但是，諸如PHP或python之類的腳本運行速度較慢，因爲每次執行時都需要重新解析這些參數腳本。）

來源

2014-05-06 21:02:36

位置與關鍵字參數

回答

相關問題