我準備一個新的項目的基礎設施：在低端硬件上用於小型項目的cassandra的替代方案？
（所有相當低端服務器，以減小啓動成本，所以延遲可能高）
的d b應該形成一個跨越dc的集羣。一致性並不重要，當發生某些事情時，丟失一些記錄不是問題，或者dc1 db與dc2 db相比在幾秒鐘內看到不同的數據。
什麼是重要的是自動故障轉移和正確的自動行爲，當dc再次出現。
卡桑德拉做了所有這些，但我懷疑這有點矯枉過正，因爲我的數據集很小，而且我的硬件不太好。由於高可用性功能，我只會使用cassandra。
是否有替代cassandra更適合低端/小型項目，但仍提供所有高可用性功能，包括跨dc複製？
我對你的應用程序不太瞭解，不知道它是否是最好的選擇，但我可以告訴你，Cassandra可以在少至幾百MB的RAM中運行，你的數據集很小。
您可以檢查的兩個DB是couchbase（http://www.couchbase.com/）和riak（http://basho.com/riak/）。兩者都具有像樣的跨直流功能。
感謝您的建議Rotem。以前看過riak，當你想要更高級的功能時，它相當昂貴。我有點擔心像couchbase這樣的產品也會從開源版本中排除高級功能。還看了一下bigcouch，但是那個沒有被開發的與couchdb集成的原因（尚未發佈），並且在這樣的產品成熟之前總是需要很長時間。還有更多建議當然是值得歡迎的;-) – TinusSky
我認爲couchbase並沒有通過功能，而是通過支持來區分企業產品。看到這裏 - http://www.couchbase.com/couchbase-server/editions。另一個選擇是couchDB，我不是很熟悉它的複製功能，但我看到有一個主 - 主複製，所以也許它會這樣做 - http://couchdb.apache.org/ –
這讓我擔心很多「修復是最終與開源和社區版本集成「。當bigcouch被集成和成熟時，Couchdb會變得有趣，此時還沒有第一個版本。 – TinusSky
的確，在查看配置選項之後，它看起來非常靈活，另外你可以在幾個地方插入你自己的策略。我會在虛擬機上運行幾個cassandra節點，看看它是如何發展的。 – TinusSky