Web應用程序是否比桌面應用程序更具可移植性？

Question

我經常聽到人們讚美Web應用程序（而不是桌面應用程序）的便攜性。事實上，在多個操作系統上提供桌面應用程序是很困難的。不過，我認爲網絡應用程序必須同時處理可移植性問題，只能在瀏覽器而不是操作系統之間處理。或者製作跨瀏覽器的Web應用程序並不困難？

Answer 1

與操作系統兼容性相比，瀏覽器兼容性爲遠遠易於實現。

有關可移植性的詳細信息，您可以閱讀本文。

Software portability

Answer 2

這一切都取決於正是你正在試圖建立。一些工具包，如QT工具包，可以非常簡單快速地編譯和跨平臺可移植性。因爲網絡的文化與Mashups，發行以及什麼都沒有關係，所以網絡應用現在非常流行和「進入」。問題在於，儘管大多數瀏覽器都變得越來越快，但它從未真正設想過。瘦客戶端，如谷歌文檔，什麼不是非常有用，但不能與桌面版本完全競爭，但他們沒有嘗試。其主要依賴於你使用它們的方式。

Answer 3

當然，編寫Web應用程序時存在跨瀏覽器兼容性問題是正確的。但是，與桌面應用程序開發一樣，您可以使用可以爲您處理的框架和庫（例如JQuery，Google Web Toolkit，Yahoo UI）。

Web應用程序更加簡單的一件事是跨平臺擁有一致的外觀和感覺。瀏覽器都使用CSS，並且通常具有一致的外觀元素（或者將爲平臺使用適當的元素）。使用桌面應用程序時，跨平臺原生外觀更加難以實現。使用Java進行跨平臺GUI的一個重要詬病是，即使使用平臺外觀，它也不夠本土。我不確定像Qt這樣的圖書館在這方面是否更好。

Answer 4

請記住，對於Web應用程序，有兩個級別的可移植性。

首先也是最重要的，瀏覽器的可移植性。但是，如果應用程序必須在更多的Web服務器上運行，那麼還有服務器端可移植性。大多數時候你決定Linux與Windows。但還有其他問題（例如php版本要求）。

Answer 5

如果根據MVC模式仔細設計一個Web應用程序，那麼已經移植了視圖部分（頁面）。

如果業務層和數據層設計良好（不是意大利麪代碼）並且不混合，那麼他們也可以很容易地移植（但對於桌面應用也是如此）。

無論如何，Web應用程序已經移植 - 您可以在許多平臺上的許多瀏覽器中使用它們。

Answer 6

是的，你通常可以建立非常高度互動和豐富的網絡應用程序，不幸的是，由於使用的工具，瀏覽器不兼容等原因，開發過程變得複雜得多。但是像Silverlight這樣的東西讓它變得更容易。

仍然有很多地方桌面應用程序更合適。