MVC模型中的工作流程？

Question

我正在查看紅寶石寶石工作流程：https://github.com/geekq/workflow

Web上的示例和其他示例在模型本身中具有工作流程代碼。我相信這是對SOLID的違反。另外，業務邏輯也將在模型類中進行編碼（模型通過幾種狀態時採取的行動），這違反了MVC合同。

例子：

class Message 

    workflow do 
    state :spam_check do 
     event :is_spam, transitions_to => :destroy 
     event :is_not_spam,:transitions_to => :finished 
    end 
    end 

    # business logic 
    def is_spam 
    self.user.spammer_score += 1 
    if self.user.spammer_score > 5 
     self.user.destroy 
    end 
    end 
end 

這是很好的編程？如果不是，那麼在鐵路項目中應該對狀態變化進行編碼？

• SOLID https://en.wikipedia.org/wiki/Solid_%28object-oriented_design%29
• 工作流程 https://github.com/geekq/workflow
• 條工作流VS state_machine：http://jmettraux.wordpress.com/2009/07/03/state-machine-workflow-engine/

Answer 1

一些研究之後...

我認爲一個狀態圖表示狀態的模型，很容易被濫用成爲工作流引擎。

Answer 2

Daniel，看來您共享的代碼清單和Ruby Gem Workflow（https://github.com/geekq/workflow）上的代碼清單 - 定義了模型對象上的狀態，事件，轉換和操作。

代碼從Gem Workflow link

class Article 
    include Workflow 
    workflow do 
    state :new do 
     event :submit, :transitions_to => :awaiting_review 
    end 
    state :awaiting_review do 
     event :review, :transitions_to => :being_reviewed 
    end 
    state :being_reviewed do 
     event :accept, :transitions_to => :accepted 
     event :reject, :transitions_to => :rejected 
    end 
    state :accepted 
    state :rejected 
    end 
end 

對於MVC和固體，我想，如果這個代碼能夠以這樣的方式修改工作流程適用於控制器，而不是模型。

模型是域實體的實例對象 - 消息或文章。他們沒有自己定義工作流程。他們可以隨時處於任何狀態。系統要求具有任何給定模型對象的狀態上下文。例如，一條消息本身並不在乎它的垃圾郵件。文章本身沒有新標籤，拒絕，批准，提交或正在審覈。

因此，如果控制器被賦予工作流的責任，那麼控制器將處理事件，將採取行動，並將做狀態轉換。在這種情況下，控制器採取的行動可能會執行修改模型對象的必要工作。

真像比喻： 作者開始在筆記本上寫文章（用筆）。與他保持一直到它不令人滿意。文章本身已經知道它的新/新鮮的含義。然後作者提交文章進行審查。文章轉到審稿人桌面，但文章本身不能定義它不能被修改的狀態。等等。

這是否有道理！？