不同的字節[] =>相同的BigInteger？

有人可以向我解釋當使用public BigInteger(byte[] val)時，兩個邊緣但非平凡的不同字節數組可以產生相同的BigInteger嗎？不同的字節[] =>相同的BigInteger？

哪有......

import java.math.BigInteger; 

public class BigIntegerTest 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     BigInteger a = new BigInteger(new byte[] {-1, -1, -1, -1, 123}); 
     BigInteger b = new BigInteger(new byte[] {-1, 123}); 

     System.out.println(a.toString(16)+" .equals "+b.toString(16)+" ? "+(a.equals(b))); 
    } 
}

...打印真的嗎？

我確定我誤解了JavaDocs，但是我不知道它在哪裏。我會檢查來源......但是，呃，我找不到它。

我錯過了什麼？

來源

2012-10-27 DowntroddenCodeMonkey

醬汁：http://www.docjar.org/html/api/java/math/BigInteger.java.html#171 –

謝謝！在2862行找到我需要的東西。這些資源的官方程度如何？我似乎記得能夠從Sun下載源代碼，但Oracle只會將我指向OpenJDK。 – DowntroddenCodeMonkey

這兩個是相同的原因，150是相同的0150. –

當您使用new BigInteger(byte[]);時，首先找到字節數組中的無符號字節，然後收集有符號字節以獲取數字值。

在這兩個示例中，無符號字節都是相同的，即123。帶符號的字節也是相同的，即-1。唯一的區別是在第一個例子中，你有一些額外的符號字節被忽略。

收集簽名和非符號字節後，兩個您的數字都代表相同BigInteger value因此equals被所得成true。

來源

2012-10-27 02:41:47

行。現在我明白髮生了什麼，但我不明白爲什麼。不'轉換包含二進制補碼二進制表示的字節數組'表明只有第一個字節的第7位是符號位？任何爲什麼它會忽略以下-1而不是將它們視爲數據？ – DowntroddenCodeMonkey

@DowntroddenCodeMonkey：「它基於任何給定數字只有一個有符號字節的事實。內部實現是使用事實完成的。你的例子是「制約合同，因此意外的行爲，這是正確的。它的溢出行爲類似。當您分配的數量大於容量時，您會收到意外的行爲。如果你把'除了一個以外的其他字節改爲+ ve'，你的數字'不匹配'。 –

啊哈！我不知道這個合同。我天真地認爲'public BigInteger（byte [] val）'可以帶**任意**任意字節[]並返回一個唯一的BigInteger。謝謝！綠色勾號我會給你。 – DowntroddenCodeMonkey

第一個包含與第二個值相同的值以及左側的大量符號擴展。

來源

2012-10-27 02:30:39 EJP

不同的字節[] =>相同的BigInteger？

回答

相關問題