在FileOutputStream上測試寫入（byte []）與BufferedOutputStream

從FileOutputStream和BufferedOutputStream使用write(byte[])方法時是否存在實際性能差異？在FileOutputStream上測試寫入（byte []）與BufferedOutputStream

我測試了硬盤上寫入500MB的文件，結果爲13 12秒：

try(FileOutputStream out = new FileOutputStream(filePath1)) { 
      out.write(readBytes); 
}

，並

try(BufferedOutputStream out = new BufferedOutputStream( 
          new FileOutputStream(filePath2))) { 
      out.write(readBytes); 
}

我缺少的是約BufferedOutputStream效率？

來源

2017-01-31 user963241

BufferedOutputStream如果您一次只寫一點數據，則效率會更高：它會批量寫入，直到它具有「足夠」的數據。

如果您一次寫完所有內容，則不會有任何區別，因爲始終有足夠的數據填充緩衝區;或者您已達到數據的結尾並需要關閉流。

來源

2017-01-31 14:43:22

因此，它只會逐字節地寫入數據（即寫入（int b））會有所不同嗎？ – user963241

不一定是一個一個;它只是小於緩衝區大小（默認爲8192）。 –

作爲附錄，如果要寫入的數組（片段）與緩衝區大小相同或大小相同，則「BufferedOutputStream」將消失，並直接將數組傳遞到目標流。因此，最糟糕的情況是反覆寫入略小於緩衝區大小的塊，這不會顯着減少目標寫入操作的數量，但會增加複製開銷。在這種情況下，'BufferedOutputStream' *會降低性能。 – Holger

在FileOutputStream上測試寫入（byte []）與BufferedOutputStream

回答

相關問題