fflush（stdin）的替代方案？

fflush（stdin）在C++中是否真的需要，用這種方法刷新緩衝區中的換行符是否很好？fflush（stdin）的替代方案？

2011-04-27 mukesh

您不應該爲輸入流調用fflush。你也不應該混合使用C和C++ I/O。 – 2011-04-27 20:53:31

呼叫到fflush(stdin)是在C（和，consequetly，在C++）未定義的行爲。

C語言標準，ISO 9899：在7.19.5.2/2

1999年美國如果流點到輸出流或其中最近操作不是輸入的更新流， fflush函數會將該流的所有未寫入數據傳遞到主機環境以寫入文件;否則，該行爲是未定義

要放棄整個輸入到行的下一個端部，在C++中，最可靠的方法是

std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');

至於節目「閃爍，要離開「，你是否可能在Windows平臺上執行控制檯應用程序？這樣的應用程序最好在控制檯窗口中執行（開始 - >運行 - > cmd.exe）

來源

2011-04-27 20:54:56 Cubbi

這個工作，但很尷尬，我不明白**的std :: numeric_limits <性病:: streamsize可> :: MAX（）** – mukesh 2011-04-27 21:11:06

是什麼** MAX（）**，什麼是** ** numeric_limits是什麼**碼流大小** – mukesh 2011-04-27 21:13:39

我想如果它是最健壯的，那麼我應該使用它，但?? – mukesh 2011-04-27 21:15:20

代碼末尾的getchar()獲取stdin（輸入緩衝區）中的下一個字符。如果那裏沒有角色，那麼它將等待直到用戶輸入一些東西。 fflush（stdin）清除輸入緩衝區。

這就是爲什麼你的代碼將等待，如果你有fflush，因爲你清除輸入緩衝器，造成的getchar等待用戶的下一個輸入。不過，它看起來像是在緩衝區中留下了一些東西，導致getchar'get'它，這會結束您的程序。

如果你想程序保持開放大功告成之後，然後離開那裏平齊。如果您想立即關閉，請移除沖水。

來源

2011-04-27 20:55:11

使用cin.get()，而不是getchar()，你應該罰款。問題是C++ I/O流和C I/O函數在相同的文件描述符之上工作，但具有不同的緩衝區。我無法確定在沒有調試的情況下到底發生了什麼，但感覺就像您要調用暫停程序的getchar()，直到輸入字符才能獲取已由C++輸入流讀取的字符。所以它獲取數據並取消阻止，所以你退出程序。

如果你還有問題，請確保您不輸入'\ n」字符（即不按Enter鍵）。因爲在輸入後按Enter鍵實際上是一個可以閱讀的字符。這個問題通常通過偷看來解決（參見http://www.cplusplus.com/reference/iostream/istream/peek/）。

來源

2011-04-27 20:55:12

fflush（stdin）的替代方案？

回答

相關問題