清除集合或重新初始化？

我正在處理.net應用程序，並使用由5個列表和1個哈希表組成的對象。該對象用於迭代至少500次以執行某些分析的循環中。在每個循環中，這個對象應該是空的，所以我想知道在所有的List和Hashtable上調用clear是否更有效率，還是應該重新初始化對象？清除集合或重新初始化？

我知道我可以編寫代碼來進行基準測試，但是我想知道是否有人已經走過了這條路？

謝謝。

來源

2012-04-24 webber

浪費我的時間「我知道我可以寫代碼來衡量這個「 - 你的環境和代碼與其他人不同。做基準。我想補充一點，這似乎是一個微觀優化。您的代碼實際上是否遇到性能問題？ – Oded 2012-04-24 12:31:52

這真的取決於你對對象和集合所做的事情。你甚至可以放一個標誌並說它是空的，然後覆蓋內容而不清除。 – 2012-04-24 12:32:55

可能的重複[什麼是更快的C＃：清除收集或實例化新]（http://stackoverflow.com/questions/10901020/what-is-faster-in-c-clear-collection-or-instantiate-new） – nawfal 2014-06-02 15:01:43

雖然我同意另一個答案，這是一個微觀優化，但爲了回答問題，我發現使用列表時，新List比Clear更快。這是我的基準代碼：

static void Main(string[] args) 
    { 
     var start = DateTime.Now; 
     List<string> lst = new List<string>(); 

     for (int i = 0; i < 3000; ++i) 
     { 
      //lst = new List<string>(); 
      lst.Clear(); 
      for (int j = 0; j < 500; ++j) 
      { 
       lst.Add(j.ToString()); 
      } 
     } 

     Console.WriteLine("{0} ms", ((DateTime.Now - start).Ticks/TimeSpan.TicksPerMillisecond)); 
     Console.ReadLine(); 
    }

超過五次運行，新列表平均340.8毫秒，清除平均值354.8毫秒。

然而，這個結果是如此之近，這是明確表示：

，這種差異可能毫無意義
我可能通過執行這一基準

來源

2012-04-24 12:43:01

我不認爲你浪費了你的時間。感謝您付出的努力。 – DOK 2012-04-24 13:01:29

一，你正在使用DateTime類來達到這個目的。更好地使用StopWatch以獲得更高的準確性。二，你正在測試代碼中執行另一項重要操作（例如'List .Add'），這本身將花費很多時間給你幾乎沒有意義的值。三，'新列表（）'與'.Clear（）'相比是一種不同的操作，因爲後者保留了容量（以便後面的添加變得更快）。你可以在前一種情況下達到同樣的效果：'新列表（lst.Capacity）;''+1仍然是基準。 – nawfal 2014-06-02 15:05:49

@nawfal感謝您的評論和upvote！完全同意StopWatch的觀點;現在我傾向於在DateTime上使用這個類，並且會敦促其他人也這樣做。我也同意關於lst.Add的觀點。事後看來，我應該在被基準測試的代碼區域之外填充列表。儘管從兩個測試用例使用相同的代碼開始，這會掩蓋真實的結果，但結果（以最快的方式）仍應該是有效的。 – 2014-06-02 15:31:53

創建3000個空集合的成本很小。除非你的「分析」是非常微不足道的，否則這根本不會很重要。編寫最清晰的代碼 - 這可能是每次創建一組新集合，而不是重複使用它們。如果邏輯操作要重用該對象，則只應重用該對象。

一旦你以最可讀的方式編寫代碼，測試它的性能是否與你需要的一樣好。如果不是，然後您可以開始微優化。

我會，但是，強烈建議您使用Dictionary<,>而不是Hashtable。

來源

2012-04-24 12:31:21

即使在創建10萬個空集合的基準測試中，我在時間上只看到了00：00.001的差異。可讀性首先。尼斯回答喬恩。 – 2012-04-24 12:39:37

清除集合或重新初始化？

回答

相關問題