默默跳過添加before_add關聯回調，而不是引發異常？

我試圖做到這一點默默跳過添加before_add關聯回調，而不是引發異常？

has_many :roles, :before_add => :enforce_unique 

def enforce_unique(assoc) 
    false if exists? assoc 
end

從文檔：「如果一個before_add回調拋出一個異常，對象不會被添加到集合」。在使用上述虛假不阻止補充，所以我不得不這樣做：

def enforce_unique(assoc) 
    raise if exists? assoc 
end

這樣一來，這是真的，它不會增加，但同時也提出了一個必須處理的異常。這裏對我不太有用。我更喜歡這種行爲更像普通的AR回調before_save，其中返回FALSE也阻止保存（或添加），但不會引發異常。

在上面的例子中，我寧願這樣做只是不會默默地添加關聯。有沒有辦法做到這一點？我錯過了什麼？或者在這裏提出一個例外唯一的選擇？

來源

2011-09-01 pixelearth

如果該關聯不是多態的，你可以這樣做：

validates_uniqueness_of :name_of_model

角色裏面，其中name_of_model我們你與

來源

2011-09-01 18:41:05

這個問題是有點老了關聯，但我碰到最近同樣的問題。這裏是我如何解決它：

def enforce_unique |obj, x| 
    v = obj.roles 
    if i = v.index(x) 
    v.slice! i 
    end 
end

來源

2012-09-08 01:08:20 stoodfarback

的方式來解決這個問題，我認爲是用throw和catch，這在紅寶石都是爲了流量控制。提出例外並不適合，因爲這不是一個特殊的情況。

我落得這樣做：

catch(:duplicate) do 
    association.create({}) 
end

然後在before_add回調，我所做的：

if(Class.where({}).first) 
    throw :duplicate 
end

來源

2014-07-18 04:23:37 RandallB

由於這個問題是關於保存而不是阻止它被包含列表中的d暫時（例如，通過控制器沒有興趣控制其型號），你可以嘗試重寫保存在相關模型，如果角色存在只是沒有保存：

class Role < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user, inverse_of: :roles 

    def save 
    super unless self.new_record? && user.has_existing_role?(self) 
    end 
end

旁註：我不當與Active Record模式一起使用時，不要購買skinny控制器參數，因爲業務邏輯必須放在某處。對於像Active Record這樣的業務領域不良模式（不是專指Ruby AR gem），它實際上需要在上面存在一層（即在控制器層中），您可以使用服務對象或裝飾器模式作爲實現此目的的一種手段。

另一種方法是覆蓋關聯的更新方法，如關聯<<，並在與現有角色匹配時自動放棄角色。重寫關聯方法的詳細信息在ActiveRecord Association Class Methods Documentation

來源

2014-07-24 23:21:25

默默跳過添加before_add關聯回調，而不是引發異常？

回答

相關問題