使用對象列表

好吧，所以這可能是一個奇怪的問題，但這裏有。以下代碼是非常通用的僞代碼，但這將在C＃中完成。使用對象列表

假設你有一個類如下：

public class Animal() 
{ 
various methods and members here... 

public Animals getSpecificAnimal(ref animalList,animalType, ref int whichAnimal) 
{ 
//The logic in here will find your specifi animal, as well as the index of it in the list 

return Animal; 
} 

public void replaceSpecifiAnimal(ref animalList,Animal newAnimal, int whichAnimal) 
{ 
//The assumption here is that you know the index of the specific animal you 
//want to replace in the list. 

animalList.RemoveAt(whichAnimal); 
animalList.Add(newAnimal); 

} 
} 

public class Cat:Animal 
{ 
} 

public class Dog:Animal 
{ 
} 

public class Fish:Animal 
{ 
}

現在，你已經在這些動物的如下列表中創建並在某些類中使用它：

var animalList = new List<Animal>();

然後你已經給它添加了一些動物，比如狗，貓和魚。但是現在，你想用不同的魚來代替魚，所以你這樣做：

animalList[0].getSpecificAnimal(ref animalList, Fish,ref whichAnimal); 

animalList[0].replaceSpecifiAnimal(ref animalList,newFish,whichAnimal);

這將用新的取代舊的魚。

所以現在回答這個問題：在列表中使用某些東西來修改列表有什麼危險？

此代碼，以及它的真實版本，工作。它編譯和運行得很好。但我只是不禁感覺，如果我正在追求一個危險，而不僅僅是一點混淆。應該注意到即使（在這種情況下）魚在索引零中，代碼也能工作。

我按照自己的方式對此進行了編碼。我可以把對animalList的方法作爲一個不同的類，但是不這樣做的好處是我可以傳遞animalList（一旦它被填充），並且它是全部自包含的。

想法？

來源

2013-09-24 Cynon

爲什麼你使用'ref'？ –

首先你爲什麼要用'ref'？ –

你確定你明白'ref'的用途嗎？ – Arran

這是我的想法。

聲明getSpecificAnimal和replaceSpecifiAnimal爲靜態方法。

public static void replaceSpecifiAnimal(...)

這樣，你可以給他們打電話沒有一個實例像這樣

Animal.replaceSpecifiAnimal(...);

破除一切ref關鍵字。在你的例子中，他們對你毫無幫助。

來源

2013-09-24 18:48:36

和是的，我知道關於擴展方法，但OP必須瞭解如何靜態方法首先在去那裏工作 –

ref int是必需的，因爲我正在修改變量在其他地方使用，但是，對象的參考不是。 – Cynon

哦，和（頭桌）我應該想到使用靜態方法！感謝那。 – Cynon

你可以給我們一些關於什麼代碼使用它的上下文嗎？它看起來像你只需要找到給定類型的第一個動物。由於您使用的是C＃4.0，因此您可以輕鬆使用LINQ。

List<Animal> animals = new List<Animal>{new Cat(), new Dog(), new Fish()}; 
Animal fish = animals.First(a => a is Fish); 
animals.Remove(animals.First(a => a is Cat)); 
animals.Add(new Cat());

此外，肯定擺脫ref參數。在大多數C＃中，你並不需要它們，在這種情況下很明顯你不熟悉它們的正確用法。

來源

2013-09-24 18:53:57

使用對象列表

回答

相關問題